Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2023064536)
Resolución de 27 de diciembre de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de Hotel Rural "Puerta de Cornalvo", cuya promotora es Lalamala, SL, en el término municipal de San Pedro de Mérida (Badajoz). Expte.: IA23/0039.
20 páginas totales
Página
NÚMERO 3
Jueves 4 de enero de 2024
683
e) C
ontaminación y otros inconvenientes. Durante la fase de construcción del proyecto
puede verse afectada la calidad del aire por la emisión de partículas de polvo y emisiones gaseosas a la atmósfera y generación de ruido, producidos por los movimientos de tierra y funcionamiento de la maquinaria, que debido al tipo de actividad y
tamaño del proyecto no será significativo. También podría producirse contaminación
del suelo y agua por derrames accidentales de tipo indirecto, los cuales se disminuirán tomando las medidas correctoras y preventivas indicadas en este informe. No se
prevén riesgos de contaminación por el tipo de actividad en la fase de explotación.
f) Riesgos de accidentes graves y/o catástrofes: por la propia naturaleza de la actividad proyectada, se concluye que el proyecto no supone incremento de riesgos de
accidentes graves y catástrofes sobre los factores ambientales analizados en el documento ambiental.
3.2. Ubicación del proyecto.
3.2.1. Descripción del lugar.
La parcela 61 del polígono 13, del término municipal de San Pedro de Mérida no se
encuentra dentro de los límites de ningún espacio incluido en Red Natura 2000. Dicha
parcela se encuentra dentro de las “zonas de protección de avifauna contra la colisión y
la electrocución en las líneas aéreas de alta tensión” (Resolución de 14 de julio de 2014
de la entonces Dirección General de Medioambiente).
El ámbito de aplicación del presente proyecto carece de valores ambientales de interés.
El cauce del arroyo de la Huerta discurre a unos 870 metros al este de la zona de actuación planteada.
Consultadas las bases de datos disponibles no se detecta la presencia de patrimonio
arqueológico conocido.
Asimismo, la parcela afectada, se localiza fuera de Zona de Alto Riesgo, en materia de
prevención de incendios forestales.
3.2.2. Alternativas.
El documento ambiental plantea las siguientes alternativas para la ejecución del proyecto, referentes a la distribución de las edificaciones:
Alternativa 0. No realización del proyecto.
Jueves 4 de enero de 2024
683
e) C
ontaminación y otros inconvenientes. Durante la fase de construcción del proyecto
puede verse afectada la calidad del aire por la emisión de partículas de polvo y emisiones gaseosas a la atmósfera y generación de ruido, producidos por los movimientos de tierra y funcionamiento de la maquinaria, que debido al tipo de actividad y
tamaño del proyecto no será significativo. También podría producirse contaminación
del suelo y agua por derrames accidentales de tipo indirecto, los cuales se disminuirán tomando las medidas correctoras y preventivas indicadas en este informe. No se
prevén riesgos de contaminación por el tipo de actividad en la fase de explotación.
f) Riesgos de accidentes graves y/o catástrofes: por la propia naturaleza de la actividad proyectada, se concluye que el proyecto no supone incremento de riesgos de
accidentes graves y catástrofes sobre los factores ambientales analizados en el documento ambiental.
3.2. Ubicación del proyecto.
3.2.1. Descripción del lugar.
La parcela 61 del polígono 13, del término municipal de San Pedro de Mérida no se
encuentra dentro de los límites de ningún espacio incluido en Red Natura 2000. Dicha
parcela se encuentra dentro de las “zonas de protección de avifauna contra la colisión y
la electrocución en las líneas aéreas de alta tensión” (Resolución de 14 de julio de 2014
de la entonces Dirección General de Medioambiente).
El ámbito de aplicación del presente proyecto carece de valores ambientales de interés.
El cauce del arroyo de la Huerta discurre a unos 870 metros al este de la zona de actuación planteada.
Consultadas las bases de datos disponibles no se detecta la presencia de patrimonio
arqueológico conocido.
Asimismo, la parcela afectada, se localiza fuera de Zona de Alto Riesgo, en materia de
prevención de incendios forestales.
3.2.2. Alternativas.
El documento ambiental plantea las siguientes alternativas para la ejecución del proyecto, referentes a la distribución de las edificaciones:
Alternativa 0. No realización del proyecto.
