Consejería De Agricultura, Ganadería Y Desarrollo Sostenible. Impacto Ambiental. (2023063672)
Resolución de 19 de octubre de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de "Construcción de alojamiento turístico y cuadra de caballos", cuyo promotor es D. Luis Largo Álvarez, en el término municipal de Aldea del Cano (Cáceres). Expte.: IA22/1242.
22 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 209
Martes 31 de octubre de 2023
55313
f) Riesgos de accidentes graves y/o catástrofes: por la propia naturaleza de la actividad
proyectada, se concluye que el proyecto no supone incremento de riesgos de accidentes
graves y catástrofes sobre los factores ambientales analizados en el documento ambiental.
3.2 Ubicación del proyecto.
3.2.1 Descripción del lugar.
La parcela objeto del proyecto es la 19 del polígono 5 del término municipal de Aldea
del Cano. Según la documentación aportada, la parcela se dedica al cultivo de pastizal
y presenta suaves pendientes. Las edificaciones no se encuentran próximas a aguas
superficiales. La actividad no se encuentra incluida en la Red de Áreas Protegidas de Extremadura (Red Natura 2000, ni Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura). En cuanto al Patrimonio Arqueológico conocido, el proyecto no presenta incidencias
sobre el mismo. El proyecto se encuentra fuera de montes de utilidad pública y montes
comunales. No afecta a vías pecuarias.
3.2.2 Alternativas.
El documento ambiental plantea alternativas para la ejecución del proyecto:
Alternativa 1. Implantación en zona urbana. Lo cual sería inviable para poder construir la instalación de las cuadras.
Alternativa 2. Implantación en zona rústica. Esta opción es más viable al permitir la
convivencia entre alojamiento turístico y cuadras de caballos. Pero se debe buscar
una zona donde el impacto sea el menor posible.
Alternativa 3. Implantación en suelo rústico común. Permitir la convivencia entre
alojamiento turístico y cuadras de caballos, así como se minimiza el impacto en el
medio natural.
El promotor elige la alternativa 3, al considerarse como la más viable desde el punto
de vista ambiental, técnico y económico. En una parcela situada entre el municipio y la
A-66, que no presenta arbolado y cuenta con viabilidad para realizar la actividad.
3.3 Características del potencial impacto.
— Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas Protegidas indica que, el proyecto
no se encuentra dentro de los límites de ningún espacio incluido en Red Natura 2000, ni
se prevé que pueda afectar de forma apreciable, directa o indirectamente, a los mismos
o a sus valores ambientales.
Martes 31 de octubre de 2023
55313
f) Riesgos de accidentes graves y/o catástrofes: por la propia naturaleza de la actividad
proyectada, se concluye que el proyecto no supone incremento de riesgos de accidentes
graves y catástrofes sobre los factores ambientales analizados en el documento ambiental.
3.2 Ubicación del proyecto.
3.2.1 Descripción del lugar.
La parcela objeto del proyecto es la 19 del polígono 5 del término municipal de Aldea
del Cano. Según la documentación aportada, la parcela se dedica al cultivo de pastizal
y presenta suaves pendientes. Las edificaciones no se encuentran próximas a aguas
superficiales. La actividad no se encuentra incluida en la Red de Áreas Protegidas de Extremadura (Red Natura 2000, ni Red de Espacios Naturales Protegidos de Extremadura). En cuanto al Patrimonio Arqueológico conocido, el proyecto no presenta incidencias
sobre el mismo. El proyecto se encuentra fuera de montes de utilidad pública y montes
comunales. No afecta a vías pecuarias.
3.2.2 Alternativas.
El documento ambiental plantea alternativas para la ejecución del proyecto:
Alternativa 1. Implantación en zona urbana. Lo cual sería inviable para poder construir la instalación de las cuadras.
Alternativa 2. Implantación en zona rústica. Esta opción es más viable al permitir la
convivencia entre alojamiento turístico y cuadras de caballos. Pero se debe buscar
una zona donde el impacto sea el menor posible.
Alternativa 3. Implantación en suelo rústico común. Permitir la convivencia entre
alojamiento turístico y cuadras de caballos, así como se minimiza el impacto en el
medio natural.
El promotor elige la alternativa 3, al considerarse como la más viable desde el punto
de vista ambiental, técnico y económico. En una parcela situada entre el municipio y la
A-66, que no presenta arbolado y cuenta con viabilidad para realizar la actividad.
3.3 Características del potencial impacto.
— Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas Protegidas indica que, el proyecto
no se encuentra dentro de los límites de ningún espacio incluido en Red Natura 2000, ni
se prevé que pueda afectar de forma apreciable, directa o indirectamente, a los mismos
o a sus valores ambientales.
