Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2023061019)
Resolución de 13 de marzo de 2023, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de "Mejora y modernización de la red de riego de la Comunidad de Regantes del Embalse de Borbollón y Rivera de Gata, ubicado en los sectores I, II y III A y B de la Comunidad de Regantes de Borbollón y Rivera de Gata", en los términos municipales de Moraleja, Gata, Huélaga y Vegaviana (Cáceres), cuya promotora es la Comunidad de Regantes de Borbollón y Rivera de Gata. Expte.: IA22/0823.
28 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 59
Lunes 27 de marzo de 2023
18723
En cuanto a infraestructuras se refiere, el proyecto no afecta a vías pecuarias quedando la
actuación de la ACEQUIA III-B-31-2 cercana, a unos 15 metros, de la “Cañada Real de Gata”.
En materia de ordenación territorial, el ámbito de actuación de la CR embalse de Borbollón
y Rivera de Gata se encuentra delimitado como una propia zonificación del Plan Territorial
de la Sierra de Gata denominada Zona Agrícola de Regadío. Del mismo modo, la zona de
afectación del proyecto se expande por el elemento denominado canales de riego, es decir
por las infraestructuras objeto de sustitución, además, según el plano de Recursos y Riesgos, el ámbito de la comunidad de regante estaría afectada por: Itinerarios Paisajísticos,
Conjunto Histórico-Artístico (Vegaviana), Yacimiento Arqueológico, Protección de Aguas
Subterráneas, Riesgo de Arcillas Expansivas, Riesgo de Inundación y Zona ZEC, así, estudiada el tipo de iniciativa y sus ubicaciones concretas dichos elementos no se ven afectadas por la mejora de riego que nos ocupa.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone las siguientes alternativas al proyecto:
Alternativa 0: No hacer nada, es decir, dejar tal y como se encuentra en la actualidad, la
red principal de acequias y canales, a sabiendas que se trata de infraestructuras con limitaciones que afectan al transporte, distribución y ahorro de agua. No tomando ninguna
acción para cumplir con las necesidades de la demanda y evitar las pérdidas por ineficacia
y obsolescencia de la red de infraestructuras.
Alternativa 1: Reparación y mejora de las infraestructuras existentes, procediendo a su
acondicionamiento e impermeabilización para aumentar la eficiencia hídrica y reducir las
pérdidas de agua
Alternativa 2: Sustitución de la infraestructura existente de las acequias secundarias y sus
ramales de canal abierto a conducciones cerradas, convirtiendo la red abierta en red cerrada. No solo de las acequias, sino de los ramales y regueros de tierra que lo contienen.
Justificación de la solución adoptada: La mejor alternativa sería la sustitución de las acequias por conducción enterrada en presión enterradas (alternativa 2), lo que permitirá
otras formas de aplicación de riego como aspersión y goteo. Y así suplir la demanda y
calidad del servicio de riego. Además, la eficiencia hídrica se vería aumentada considerablemente al encontrarse la totalidad de los ramales que la contienen totalmente modernizados. Al mismo tiempo, al estar la tubería enterrada, exige menos mantenimiento de
limpieza de los márgenes de la acequia, así como limpieza de las aguas, al existir menos
posibilidad de aporte de material externo. Conformando elementos del paisaje totalmente
integrados en el medio. Así mismo, al estar enterrada la integración con el entorno es total,
por lo que el impacto visual que se produce con una tubería enterrada es inapreciable.
Lunes 27 de marzo de 2023
18723
En cuanto a infraestructuras se refiere, el proyecto no afecta a vías pecuarias quedando la
actuación de la ACEQUIA III-B-31-2 cercana, a unos 15 metros, de la “Cañada Real de Gata”.
En materia de ordenación territorial, el ámbito de actuación de la CR embalse de Borbollón
y Rivera de Gata se encuentra delimitado como una propia zonificación del Plan Territorial
de la Sierra de Gata denominada Zona Agrícola de Regadío. Del mismo modo, la zona de
afectación del proyecto se expande por el elemento denominado canales de riego, es decir
por las infraestructuras objeto de sustitución, además, según el plano de Recursos y Riesgos, el ámbito de la comunidad de regante estaría afectada por: Itinerarios Paisajísticos,
Conjunto Histórico-Artístico (Vegaviana), Yacimiento Arqueológico, Protección de Aguas
Subterráneas, Riesgo de Arcillas Expansivas, Riesgo de Inundación y Zona ZEC, así, estudiada el tipo de iniciativa y sus ubicaciones concretas dichos elementos no se ven afectadas por la mejora de riego que nos ocupa.
3.2.2. Alternativas del proyecto.
El documento ambiental expone las siguientes alternativas al proyecto:
Alternativa 0: No hacer nada, es decir, dejar tal y como se encuentra en la actualidad, la
red principal de acequias y canales, a sabiendas que se trata de infraestructuras con limitaciones que afectan al transporte, distribución y ahorro de agua. No tomando ninguna
acción para cumplir con las necesidades de la demanda y evitar las pérdidas por ineficacia
y obsolescencia de la red de infraestructuras.
Alternativa 1: Reparación y mejora de las infraestructuras existentes, procediendo a su
acondicionamiento e impermeabilización para aumentar la eficiencia hídrica y reducir las
pérdidas de agua
Alternativa 2: Sustitución de la infraestructura existente de las acequias secundarias y sus
ramales de canal abierto a conducciones cerradas, convirtiendo la red abierta en red cerrada. No solo de las acequias, sino de los ramales y regueros de tierra que lo contienen.
Justificación de la solución adoptada: La mejor alternativa sería la sustitución de las acequias por conducción enterrada en presión enterradas (alternativa 2), lo que permitirá
otras formas de aplicación de riego como aspersión y goteo. Y así suplir la demanda y
calidad del servicio de riego. Además, la eficiencia hídrica se vería aumentada considerablemente al encontrarse la totalidad de los ramales que la contienen totalmente modernizados. Al mismo tiempo, al estar la tubería enterrada, exige menos mantenimiento de
limpieza de los márgenes de la acequia, así como limpieza de las aguas, al existir menos
posibilidad de aporte de material externo. Conformando elementos del paisaje totalmente
integrados en el medio. Así mismo, al estar enterrada la integración con el entorno es total,
por lo que el impacto visual que se produce con una tubería enterrada es inapreciable.
