Consejería De Hacienda Y Administración Pública. Convenios. (2022063588)
Resolución de 16 de noviembre de 2022, de la Secretaría General, por la que se da publicidad al Convenio entre la Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad de la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento de Fuente del Arco en materia de uso público en áreas protegidas en el Monumento Natural Mina la Jayona. Anualidades 2022-2024. Expediente: 221803SYM001.
29 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 233
60089
Lunes 5 de diciembre de 2022
10. JUSTIFICACIÓN IMPORTES.
Importe pagado y justificado total de la concesión (máximo importe total de
la concesión)
Importe pagado y justificado total no elegible (máximo importe total de la
concesión)
Apartados de importes no elegibles (ver tabla del punto 5)
Importe pagado y justificado total elegible (1 – 2 )
11. JUSTIFICACIÓN ENTIDADES LOCALES.
1.
SÍ
NO N/A
SÍ
NO N/A
¿La justificación aportada por la entidad beneficiaria está soportada de manera
correcta en listas de comprobación firmadas por órgano independiente?
¿Resulta coherente la verificación de la legalidad y la determinación de los impor2. tes (elegibles y no) de la justificación aportada por la entidad beneficiaria sobre
el desarrollo de la subvención?
3.
¿Durante el desarrollo del objeto de la subvención se ha efectuado alguna visita
al beneficiario/a para control “in situ” y se ha registrado por escrito en un acta?
Si se ha hecho control “in situ”, ¿qué método de selección de concesiones o expedientes se siguió para seleccionar esta subvención? Indicar si fue aleatorio o por
4.
muestreo y cómo se escogió esta muestra (método estadístico, mayor importe,
etcétera) ________________
Si se ha realizado control “in situ”, ¿el resultado del mismo es positivo y no im5. pide el pago o no da lugar a un procedimiento de reintegro? En caso contrario
señalar toda la concesión como no elegible.
6. FECHA DE VERIFICACIÓN “IN SITU”: _____________________
12. JUSTIFICACIÓN OTROS
¿El desarrollo del objeto de la subvención se justifica mediante documentos con
1. valor probatorio suficiente (facturas, contratos, altas en seguridad social, nóminas...)?
2.
¿Estos justificantes probatorios son correctos en su forma, es decir, contienen
todos los datos exigidos legalmente?
60089
Lunes 5 de diciembre de 2022
10. JUSTIFICACIÓN IMPORTES.
Importe pagado y justificado total de la concesión (máximo importe total de
la concesión)
Importe pagado y justificado total no elegible (máximo importe total de la
concesión)
Apartados de importes no elegibles (ver tabla del punto 5)
Importe pagado y justificado total elegible (1 – 2 )
11. JUSTIFICACIÓN ENTIDADES LOCALES.
1.
SÍ
NO N/A
SÍ
NO N/A
¿La justificación aportada por la entidad beneficiaria está soportada de manera
correcta en listas de comprobación firmadas por órgano independiente?
¿Resulta coherente la verificación de la legalidad y la determinación de los impor2. tes (elegibles y no) de la justificación aportada por la entidad beneficiaria sobre
el desarrollo de la subvención?
3.
¿Durante el desarrollo del objeto de la subvención se ha efectuado alguna visita
al beneficiario/a para control “in situ” y se ha registrado por escrito en un acta?
Si se ha hecho control “in situ”, ¿qué método de selección de concesiones o expedientes se siguió para seleccionar esta subvención? Indicar si fue aleatorio o por
4.
muestreo y cómo se escogió esta muestra (método estadístico, mayor importe,
etcétera) ________________
Si se ha realizado control “in situ”, ¿el resultado del mismo es positivo y no im5. pide el pago o no da lugar a un procedimiento de reintegro? En caso contrario
señalar toda la concesión como no elegible.
6. FECHA DE VERIFICACIÓN “IN SITU”: _____________________
12. JUSTIFICACIÓN OTROS
¿El desarrollo del objeto de la subvención se justifica mediante documentos con
1. valor probatorio suficiente (facturas, contratos, altas en seguridad social, nóminas...)?
2.
¿Estos justificantes probatorios son correctos en su forma, es decir, contienen
todos los datos exigidos legalmente?
