NÚMERO 231

59424

Jueves 1 de diciembre de 2022



C. Resumen Total.

A partir de los datos anteriores es posible estimar el dimensionado de cada alternativa,
conforme a esta otra tabla:
TOTAL SUELO URBANO + URBANIZABLE
SUPERFICIE USO
RESIDENCIAL (HAS.)

CAPACIDAD
(VIV)

SUPERFICIE ACT.
PRODUCTIVAS (HAS)

ALTERNATIVA 0

137,61

4.316

167,78

ALTERNATIVA 1

247,39

6.556

273,15

ALTERNATIVA 2

182,76

5.993

250,56

ALTERNATIVA 3

141,16

3.832

168,44



2.1.4.7 resumen de la valoración de las propuestas y alternativas.

La evaluación de las diferentes alternativas se lleva a cabo puntuándolas del 1 al 3,
según el grado de cumplimiento de los objetivos específicos del plan descritos en capítulos anteriores, siendo la suma de puntuaciones la que indica la propuesta urbana a
desarrollar. Cuando el grado de un objetivo es equivalente para todos los modelos, la
puntuación asignada a cada uno es de 1.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Ámbito sectorial

PUNTUACIÓN DE
ALTERNATIVAS

Objetivo

0

1

2

3

1) Preservación de áreas ambientales de valor
ecológico, de crecimientos residenciales innecesarios
o espontáneos, teniendo en cuenta que más allá de
las protecciones sectoriales de espacios y elementos
naturales todo el territorio municipal forma parte de un
ecosistema conjunto de gran riqueza ecológica.

3

1

1

2

2

1

1

2

1

1

1

1

Medio ambiente
y condiciones del
territorio. Medio rural
y urbano
2) Aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales del municipio

3) Mejora de la calidad ambiental de espacios naturales
existentes