Consejería De Agricultura, Desarrollo Rural, Población Y Territorio. Planeamiento. (2022AC0088)
Acuerdo de 29 de septiembre de 2022, de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura, de aprobación del Plan General Municipal de Malpartida de Plasencia (PGM).
42 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 231
59424
Jueves 1 de diciembre de 2022
C. Resumen Total.
A partir de los datos anteriores es posible estimar el dimensionado de cada alternativa,
conforme a esta otra tabla:
TOTAL SUELO URBANO + URBANIZABLE
SUPERFICIE USO
RESIDENCIAL (HAS.)
CAPACIDAD
(VIV)
SUPERFICIE ACT.
PRODUCTIVAS (HAS)
ALTERNATIVA 0
137,61
4.316
167,78
ALTERNATIVA 1
247,39
6.556
273,15
ALTERNATIVA 2
182,76
5.993
250,56
ALTERNATIVA 3
141,16
3.832
168,44
2.1.4.7 resumen de la valoración de las propuestas y alternativas.
La evaluación de las diferentes alternativas se lleva a cabo puntuándolas del 1 al 3,
según el grado de cumplimiento de los objetivos específicos del plan descritos en capítulos anteriores, siendo la suma de puntuaciones la que indica la propuesta urbana a
desarrollar. Cuando el grado de un objetivo es equivalente para todos los modelos, la
puntuación asignada a cada uno es de 1.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Ámbito sectorial
PUNTUACIÓN DE
ALTERNATIVAS
Objetivo
0
1
2
3
1) Preservación de áreas ambientales de valor
ecológico, de crecimientos residenciales innecesarios
o espontáneos, teniendo en cuenta que más allá de
las protecciones sectoriales de espacios y elementos
naturales todo el territorio municipal forma parte de un
ecosistema conjunto de gran riqueza ecológica.
3
1
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
Medio ambiente
y condiciones del
territorio. Medio rural
y urbano
2) Aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales del municipio
3) Mejora de la calidad ambiental de espacios naturales
existentes
59424
Jueves 1 de diciembre de 2022
C. Resumen Total.
A partir de los datos anteriores es posible estimar el dimensionado de cada alternativa,
conforme a esta otra tabla:
TOTAL SUELO URBANO + URBANIZABLE
SUPERFICIE USO
RESIDENCIAL (HAS.)
CAPACIDAD
(VIV)
SUPERFICIE ACT.
PRODUCTIVAS (HAS)
ALTERNATIVA 0
137,61
4.316
167,78
ALTERNATIVA 1
247,39
6.556
273,15
ALTERNATIVA 2
182,76
5.993
250,56
ALTERNATIVA 3
141,16
3.832
168,44
2.1.4.7 resumen de la valoración de las propuestas y alternativas.
La evaluación de las diferentes alternativas se lleva a cabo puntuándolas del 1 al 3,
según el grado de cumplimiento de los objetivos específicos del plan descritos en capítulos anteriores, siendo la suma de puntuaciones la que indica la propuesta urbana a
desarrollar. Cuando el grado de un objetivo es equivalente para todos los modelos, la
puntuación asignada a cada uno es de 1.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Ámbito sectorial
PUNTUACIÓN DE
ALTERNATIVAS
Objetivo
0
1
2
3
1) Preservación de áreas ambientales de valor
ecológico, de crecimientos residenciales innecesarios
o espontáneos, teniendo en cuenta que más allá de
las protecciones sectoriales de espacios y elementos
naturales todo el territorio municipal forma parte de un
ecosistema conjunto de gran riqueza ecológica.
3
1
1
2
2
1
1
2
1
1
1
1
Medio ambiente
y condiciones del
territorio. Medio rural
y urbano
2) Aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales del municipio
3) Mejora de la calidad ambiental de espacios naturales
existentes
