Consejería De Agricultura, Desarrollo Rural, Población Y Territorio. Planeamiento. (2022AC0088)
Acuerdo de 29 de septiembre de 2022, de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura, de aprobación del Plan General Municipal de Malpartida de Plasencia (PGM).
42 páginas totales
Página
NÚMERO 231
Jueves 1 de diciembre de 2022
59416
2.1.4 Razones de la elección del Plan General Municipal aprobado en relación con las alternativas seleccionadas.
El EAE del PGM contempla un resumen de las razones de la selección de las alternativas
previstas y una descripción de la manera en que se realizó la evaluación.
Este capítulo recoge la descripción de estas alternativas, incluyéndose una comparación
ambiental de las diferentes alternativas analizadas.
2.1.4.1 Alternativa Cero.
La alternativa Cero consiste en la alternativa equivalente a la no revisión del Plan General, manteniendo el planeamiento vigente como horizonte de crecimiento del suelo
urbanizable. Las determinaciones estructurantes correspondientes a esta alternativa
cero estarían definidas por la situación actual del suelo urbano y las condiciones de
suelo no urbanizable derivadas del planeamiento vigente.
Por otra parte, para la consecución de los objetivos estratégicos del plan, basados en la
incorporación de los criterios de sostenibilidad al mismo, es necesario no solo realizar
un nuevo Plan General para Malpartida de Plasencia, dado que muchos de ellos solo
pueden ser asumidos con la revisión del planeamiento vigente, sino establecer nuevas
áreas de crecimiento que permitan entre otras actuaciones, la integración de áreas aisladas de crecimiento al continuo urbano, combatir la retención especulativa de algunos
suelos urbanizables y controlar los procesos de ocupación espontánea del suelo.
La alternativa “cero” es descartada además por el dinamismo urbanístico del municipio
y su necesidad de implantar equipamientos y dotaciones para dar servicio a la población, y finalmente, porque el Plan ha de adaptarse a la legislación actual de suelo,
siendo necesario por tanto reordenar las áreas de crecimiento, y consecuentemente
descartar esta alternativa.
2.1.4.2 Metodología para la formulación y evaluación del alternativas.
Uno de los aspectos fundamentales que introduce la evaluación ambiental estratégica
frente a la tradicional evaluación de proyectos, es el que hace referencia al análisis de las
repercusiones ambientales de las alternativas al plan y en concreto el análisis de la alternativa “cero”.
Tanto en la legislación ambiental como en la legislación urbanística, se hace explicita la
necesidad de describir dichas alternativas, así como de los motivos de selección de las
mismas tenidas en cuenta para la elaboración del Plan General, incluyendo una descripción del modo en que se realizó su evaluación.
Jueves 1 de diciembre de 2022
59416
2.1.4 Razones de la elección del Plan General Municipal aprobado en relación con las alternativas seleccionadas.
El EAE del PGM contempla un resumen de las razones de la selección de las alternativas
previstas y una descripción de la manera en que se realizó la evaluación.
Este capítulo recoge la descripción de estas alternativas, incluyéndose una comparación
ambiental de las diferentes alternativas analizadas.
2.1.4.1 Alternativa Cero.
La alternativa Cero consiste en la alternativa equivalente a la no revisión del Plan General, manteniendo el planeamiento vigente como horizonte de crecimiento del suelo
urbanizable. Las determinaciones estructurantes correspondientes a esta alternativa
cero estarían definidas por la situación actual del suelo urbano y las condiciones de
suelo no urbanizable derivadas del planeamiento vigente.
Por otra parte, para la consecución de los objetivos estratégicos del plan, basados en la
incorporación de los criterios de sostenibilidad al mismo, es necesario no solo realizar
un nuevo Plan General para Malpartida de Plasencia, dado que muchos de ellos solo
pueden ser asumidos con la revisión del planeamiento vigente, sino establecer nuevas
áreas de crecimiento que permitan entre otras actuaciones, la integración de áreas aisladas de crecimiento al continuo urbano, combatir la retención especulativa de algunos
suelos urbanizables y controlar los procesos de ocupación espontánea del suelo.
La alternativa “cero” es descartada además por el dinamismo urbanístico del municipio
y su necesidad de implantar equipamientos y dotaciones para dar servicio a la población, y finalmente, porque el Plan ha de adaptarse a la legislación actual de suelo,
siendo necesario por tanto reordenar las áreas de crecimiento, y consecuentemente
descartar esta alternativa.
2.1.4.2 Metodología para la formulación y evaluación del alternativas.
Uno de los aspectos fundamentales que introduce la evaluación ambiental estratégica
frente a la tradicional evaluación de proyectos, es el que hace referencia al análisis de las
repercusiones ambientales de las alternativas al plan y en concreto el análisis de la alternativa “cero”.
Tanto en la legislación ambiental como en la legislación urbanística, se hace explicita la
necesidad de describir dichas alternativas, así como de los motivos de selección de las
mismas tenidas en cuenta para la elaboración del Plan General, incluyendo una descripción del modo en que se realizó su evaluación.
