NÚMERO 225
Miércoles 23 de noviembre de 2022

57641



Además, se han tenido en cuenta 2 alternativas más:



• La alternativa 1 propuesta requiere construcción de infraestructuras, a diferencias de
las ya construidas en la alternativa 2, que junto con los condicionantes exigibles de
esta alternativa se descarta por parte del promotor.



• La alternativa 2 que es objeto del proyecto.

Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada para la instalación del centro de gestión de residuos es la alternativa 2 al ser la más viable a nivel técnico, a nivel ambiental,
a nivel de usos de suelo y de propiedad, sin sobreafecciones ambientales.
3.3. Características del potencial impacto.
— Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El Servicio de Conservación de la Naturaleza y Áreas Protegidas de la Dirección General
de Sostenibilidad indica que el área de actuación no se encuentra incluida dentro de los
límites de la Red Natura 2000 ni en Espacios Naturales Protegidos.
— Sistema hidrológico y calidad de las aguas.
El proyecto está ubicado en un polígono industrial consolidado del municipio de Segura
de León y describe toda su superficie hormigonada. Por tanto, la afección a la calidad de
las aguas, se prevé que no sea significativa. Por otro lado, se entiende que no existen
obras que puedan afectar a dominio público hidráulico o zona de policía. No obstante,
con la adopción de las medidas preventivas oportunas, se asegurará una mínima afección, evitando perjudicar a la calidad de las aguas. Además, para su funcionamiento
la actividad deberá contar con autorización ambiental unificada y con autorización de
vertido del Ayuntamiento.
— Suelos.
La zona de ubicación del proyecto se encuentra en suelo industrial. Aplicando las correspondientes medidas preventivas (soleras hormigonadas e impermeabilizadas) no
debería haber una afección al suelo significativa.
— Fauna.
No se contempla la existencia de especies protegidas en la zona. Por tanto, la afección
a la fauna no es significativa.