Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2022063203)
Resolución de 14 de octubre de 2022, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de explotación de cebo de corderos, cuyo promotor es José Novella Flores, en el término municipal de Torrecillas de la Tiesa. Expte.: IA21/0766.
16 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 207
Jueves 27 de octubre de 2022
52078
El área donde se ubica el proyecto o actividad se encuentra fuera de la Red Natura
2000.
Según la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio Cultural, informa favorablemente condicionado al estricto cumplimiento de la totalidad de las medidas
preventivas recogidas.
3.2.2. A
lternativas de ubicación.
El documento ambiental plantea alternativas para la selección del emplazamiento de la
explotación ganadera:
Alternativas de emplazamiento de la explotación de corderos.
• Alternativa cero (no ejecución del proyecto): Implicaría la no realización del proyecto. Esta alternativa consistiría en dejar la explotación exactamente como está ahora,
es decir, se seguiría utilizando la nave para almacenamiento de forraje, y aprisco en
momentos puntuales de ganado. Si se optase por esta alternativa, la explotación no
generaría valor añadido, el impacto positivo en la economía de la zona al generar
puestos de trabajo se perdería y se seguiría infrautilizando unas instalaciones óptimas
para la realización de la actividad que se pretende llevar a cabo.
• La alternativa 1 que es objeto del proyecto contempla la utilización de la edificación
como cebadero de corderos. Con ello se conseguiría aumentar la rentabilidad de la
explotación a la vez que se optimizaría la utilización de los recursos disponibles en la
finca para la producción ganadera. Esto llevaría consigo tanto beneficios económicos
para el propietario como beneficios socio-económicos en la zona de implantación del
proyecto debido a la necesidad de mano de obra para la gestión del cebadero. Además, con esta alternativa el titular cerraría el ciclo productivo, ya que su actividad es
la ganadería ovina.
• La alternativa 2, consistiría en ubicar la instalación en una finca distinta, a pesar de
que podría ser ambientalmente viable, es menos apta ya que supondría gastos en la
adquisición de una nueva propiedad, sin garantías de que en la finca adquirida la instalación de la explotación fuera más viable desde el punto de vista medioambiental.
• La alternativa 3, consistiría en ejecutar la instalación dentro de la finca en
una ubicación diferente, a pesar de ser ambientalmente viable, es también
menos apta ya que a pesar de estar la nave ya ejecutada y de ubicarse en las mismas
parcelas que la explotación supondría una merma operativa para la actividad.
Jueves 27 de octubre de 2022
52078
El área donde se ubica el proyecto o actividad se encuentra fuera de la Red Natura
2000.
Según la Dirección General de Bibliotecas, Archivos y Patrimonio Cultural, informa favorablemente condicionado al estricto cumplimiento de la totalidad de las medidas
preventivas recogidas.
3.2.2. A
lternativas de ubicación.
El documento ambiental plantea alternativas para la selección del emplazamiento de la
explotación ganadera:
Alternativas de emplazamiento de la explotación de corderos.
• Alternativa cero (no ejecución del proyecto): Implicaría la no realización del proyecto. Esta alternativa consistiría en dejar la explotación exactamente como está ahora,
es decir, se seguiría utilizando la nave para almacenamiento de forraje, y aprisco en
momentos puntuales de ganado. Si se optase por esta alternativa, la explotación no
generaría valor añadido, el impacto positivo en la economía de la zona al generar
puestos de trabajo se perdería y se seguiría infrautilizando unas instalaciones óptimas
para la realización de la actividad que se pretende llevar a cabo.
• La alternativa 1 que es objeto del proyecto contempla la utilización de la edificación
como cebadero de corderos. Con ello se conseguiría aumentar la rentabilidad de la
explotación a la vez que se optimizaría la utilización de los recursos disponibles en la
finca para la producción ganadera. Esto llevaría consigo tanto beneficios económicos
para el propietario como beneficios socio-económicos en la zona de implantación del
proyecto debido a la necesidad de mano de obra para la gestión del cebadero. Además, con esta alternativa el titular cerraría el ciclo productivo, ya que su actividad es
la ganadería ovina.
• La alternativa 2, consistiría en ubicar la instalación en una finca distinta, a pesar de
que podría ser ambientalmente viable, es menos apta ya que supondría gastos en la
adquisición de una nueva propiedad, sin garantías de que en la finca adquirida la instalación de la explotación fuera más viable desde el punto de vista medioambiental.
• La alternativa 3, consistiría en ejecutar la instalación dentro de la finca en
una ubicación diferente, a pesar de ser ambientalmente viable, es también
menos apta ya que a pesar de estar la nave ya ejecutada y de ubicarse en las mismas
parcelas que la explotación supondría una merma operativa para la actividad.
