Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2022060408)
Resolución de 7 de febrero de 2022, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto de instalación solar fotovoltaica "Cabrovales 1" de 49,981 MW e infraestructuras de evacuación de energía eléctrica asociada en el término municipal de Fuente de Cantos (Badajoz).
55 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 33
Jueves, 17 de febrero de 2022
8454
En este caso a diferencia de la modalidad en aéreo, la afección sobre los usos de suelo
sería menor, ya que los únicos elementos que causarían ocupación serían los apoyos
que estructuran la línea, consistiendo estos en estructuras de escasa superficie.
En ubicaciones puntuales a lo largo del recorrido de la línea existen encinas, las cuales
pueden verse afectadas de manera directa o indirecta por la colocación de los apoyos
que forman la línea, y por las posibles podas y tratamientos para garantizar la calle de
seguridad de la línea.
La principal amenaza medioambiental de la línea aérea, recae sobre la avifauna, ya
que la presencia de una infraestructura de este tipo supone un obstáculo para las aves
pudiendo colisionar y/o quedar electrocutada.
Durante su recorrido, cruza caminos, carreteras y queda a escasos metros de casas de
campo, situación que pone de manifiesto el impacto visual que genera tanto para los
usuarios que hacen uso de estas vías, como para los propietarios de las infraestructuras
existentes en las proximidades.
2.3. Selección de la alternativa de línea eléctrica.
Desde el punto de vista meramente ambiental, la alternativa A se considera la más favorable, ya que no genera impacto sobre la avifauna del entorno al proceder de manera
soterrada, no estableciendo un nuevo obstáculo en forma de línea eléctrica aérea sobre
la que pueden colisionar y/o electrocutar las aves.
Asimismo, no genera impactos sobre la vegetación, ya que discurre por terrenos pertenecientes a la planta solar FV y, fuera de ésta, prosigue en subterráneo por superficies
agrícolas no siendo necesario el establecimiento de una calle de seguridad.
Por último, no genera impacto visual alguno.
Debido a esta exposición de motivos, se desecha la idea de ejecutar una línea aérea, la
cual conllevaría una serie de impactos de mayor envergadura, por lo que se asume que
la alternativa A de ejecución del trazado de la línea de evacuación en subterráneo es la
más óptima y adecuada en base a criterios ambientales, siendo nulo su impacto sobre
la avifauna del entorno y sobre el paisaje.
C.2. Impactos más significativos de las alternativas elegidas.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
Jueves, 17 de febrero de 2022
8454
En este caso a diferencia de la modalidad en aéreo, la afección sobre los usos de suelo
sería menor, ya que los únicos elementos que causarían ocupación serían los apoyos
que estructuran la línea, consistiendo estos en estructuras de escasa superficie.
En ubicaciones puntuales a lo largo del recorrido de la línea existen encinas, las cuales
pueden verse afectadas de manera directa o indirecta por la colocación de los apoyos
que forman la línea, y por las posibles podas y tratamientos para garantizar la calle de
seguridad de la línea.
La principal amenaza medioambiental de la línea aérea, recae sobre la avifauna, ya
que la presencia de una infraestructura de este tipo supone un obstáculo para las aves
pudiendo colisionar y/o quedar electrocutada.
Durante su recorrido, cruza caminos, carreteras y queda a escasos metros de casas de
campo, situación que pone de manifiesto el impacto visual que genera tanto para los
usuarios que hacen uso de estas vías, como para los propietarios de las infraestructuras
existentes en las proximidades.
2.3. Selección de la alternativa de línea eléctrica.
Desde el punto de vista meramente ambiental, la alternativa A se considera la más favorable, ya que no genera impacto sobre la avifauna del entorno al proceder de manera
soterrada, no estableciendo un nuevo obstáculo en forma de línea eléctrica aérea sobre
la que pueden colisionar y/o electrocutar las aves.
Asimismo, no genera impactos sobre la vegetación, ya que discurre por terrenos pertenecientes a la planta solar FV y, fuera de ésta, prosigue en subterráneo por superficies
agrícolas no siendo necesario el establecimiento de una calle de seguridad.
Por último, no genera impacto visual alguno.
Debido a esta exposición de motivos, se desecha la idea de ejecutar una línea aérea, la
cual conllevaría una serie de impactos de mayor envergadura, por lo que se asume que
la alternativa A de ejecución del trazado de la línea de evacuación en subterráneo es la
más óptima y adecuada en base a criterios ambientales, siendo nulo su impacto sobre
la avifauna del entorno y sobre el paisaje.
C.2. Impactos más significativos de las alternativas elegidas.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
