Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Autorización Ambiental. (2021063756)
Resolución de 26 de noviembre de 2021, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se otorga autorización ambiental unificada para centro de trato de corderos promovido por Antonia María Rodríguez Pérez, en el término municipal de Villanueva del Fresno (Badajoz).
33 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 236
Viernes 10 de diciembre de 2021
58272
Además se han tenido en cuenta 3 alternativas más:
• La alternativa 1 que es objeto del proyecto consiste en la instalación de un centro
de trato en la ubicación propuesta. En esta ubicación se respeta la normativa
urbanística y medioambiental, así como favorecer la operatividad en el trabajo
diario por su distancia a los accesos de la finca y la existencia de instalaciones ya
construidas.
• La alternativa 2, consistiría en ubicar la instalación en una finca distinta, a pesar de
ser ambientalmente viable, es menos apta ya que supondría gastos en la adquisición
de una nueva propiedad, sin garantías de que en la finca adquirida la instalación
de la explotación fuera más viable desde el punto de vista medioambiental.
• La alternativa 3, consistiría en ejecutar la instalación dentro de la finca en una
ubicación diferente, a pesar de ser ambientalmente viable, es también menos apta
ya que a pesar de ubicarse en la misma parcela que la explotación supondría una
merma operativa para la actividad, así como un mayor gasto económico en nuevas
instalaciones y mayor impacto ambiental.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada es la alternativa 1 al ser la más
viable a nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos del suelo y de propiedad, sin
sobreafecciones ambientales por la ejecución de la explotación proyectada.
3.3. Características del potencial impacto.
• Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El proyecto o actividad se encuentra incluida en la Red Natura 2000.
La actividad solicitada no es susceptible de afectar a Red Natura 2000, ni a la Red de
áreas protegidas siempre y cuando te tomen las medidas propuestas en el presente
informe.
• Sistema hidrológico y calidad de las aguas.
Los cauces de arroyos tributarios del arroyo de la Represa discurren por la parcela de
actuación y su zona de policía se vería afectada.
Con las pertinentes medidas correctoras, se asegurará una mínima afección, evitando
perjudicar a la calidad de las aguas.
Viernes 10 de diciembre de 2021
58272
Además se han tenido en cuenta 3 alternativas más:
• La alternativa 1 que es objeto del proyecto consiste en la instalación de un centro
de trato en la ubicación propuesta. En esta ubicación se respeta la normativa
urbanística y medioambiental, así como favorecer la operatividad en el trabajo
diario por su distancia a los accesos de la finca y la existencia de instalaciones ya
construidas.
• La alternativa 2, consistiría en ubicar la instalación en una finca distinta, a pesar de
ser ambientalmente viable, es menos apta ya que supondría gastos en la adquisición
de una nueva propiedad, sin garantías de que en la finca adquirida la instalación
de la explotación fuera más viable desde el punto de vista medioambiental.
• La alternativa 3, consistiría en ejecutar la instalación dentro de la finca en una
ubicación diferente, a pesar de ser ambientalmente viable, es también menos apta
ya que a pesar de ubicarse en la misma parcela que la explotación supondría una
merma operativa para la actividad, así como un mayor gasto económico en nuevas
instalaciones y mayor impacto ambiental.
Por tanto, finalmente la alternativa seleccionada es la alternativa 1 al ser la más
viable a nivel técnico, a nivel ambiental, a nivel de usos del suelo y de propiedad, sin
sobreafecciones ambientales por la ejecución de la explotación proyectada.
3.3. Características del potencial impacto.
• Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
El proyecto o actividad se encuentra incluida en la Red Natura 2000.
La actividad solicitada no es susceptible de afectar a Red Natura 2000, ni a la Red de
áreas protegidas siempre y cuando te tomen las medidas propuestas en el presente
informe.
• Sistema hidrológico y calidad de las aguas.
Los cauces de arroyos tributarios del arroyo de la Represa discurren por la parcela de
actuación y su zona de policía se vería afectada.
Con las pertinentes medidas correctoras, se asegurará una mínima afección, evitando
perjudicar a la calidad de las aguas.
