Consejería De Hacienda Y Administración Pública. Convenios. (2021062762)
Resolución de 9 de septiembre de 2021, de la Secretaría General, por la que se da publicidad al Convenio entre la Consejería para la Transición Ecológica y Sostenibilidad de la Junta de Extremadura y el Ayuntamiento de Malpartida de Plasencia en materia de uso público en áreas protegidas. Nº expediente: 211803SYM003.
24 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 179
44935
Jueves, 16 de septiembre de 2021
12. JUSTIFICACIÓN OTROS
1. ¿El desarrollo del objeto de la subvención se justifica mediante documentos
con valor probatorio suficiente (facturas, contratos, altas en seguridad social,
nóminas...)?
2. ¿Estos justificantes probatorios son correctos en su forma, es decir, contienen
todos los datos exigidos legalmente?
3. ¿El desarrollo del objeto del contrato se justifica mediante informe de auditoría?
4. Apellidos y nombre o razón social del auditor/a: _____________________________
5. ¿Durante el desarrollo del objeto de la subvención se ha efectuado alguna visita
al beneficiario/a para control “in situ” y se ha registrado por escrito en un acta?
6. Si se ha hecho control “in situ”, ¿qué método de selección de concesiones o
expedientes se siguió para seleccionar esta subvención? Indicar si fue aleatorio
o por muestreo y como se escogió esta muestra (método estadístico, mayor
importe, etc...? ________________
7. Si se ha realizado control “in situ”, ¿el resultado del mismo es positivo y no impide
el pago o no da lugar a un procedimiento de reintegro? En caso contrario señalara
toda la concesión como no elegible.
8. FECHA DE VERIFICACIÓN “IN SITU”: ______________________________
EL SECRETARIO/INTERVENTOR
En
Fdo:
SÍ
NO N/A
44935
Jueves, 16 de septiembre de 2021
12. JUSTIFICACIÓN OTROS
1. ¿El desarrollo del objeto de la subvención se justifica mediante documentos
con valor probatorio suficiente (facturas, contratos, altas en seguridad social,
nóminas...)?
2. ¿Estos justificantes probatorios son correctos en su forma, es decir, contienen
todos los datos exigidos legalmente?
3. ¿El desarrollo del objeto del contrato se justifica mediante informe de auditoría?
4. Apellidos y nombre o razón social del auditor/a: _____________________________
5. ¿Durante el desarrollo del objeto de la subvención se ha efectuado alguna visita
al beneficiario/a para control “in situ” y se ha registrado por escrito en un acta?
6. Si se ha hecho control “in situ”, ¿qué método de selección de concesiones o
expedientes se siguió para seleccionar esta subvención? Indicar si fue aleatorio
o por muestreo y como se escogió esta muestra (método estadístico, mayor
importe, etc...? ________________
7. Si se ha realizado control “in situ”, ¿el resultado del mismo es positivo y no impide
el pago o no da lugar a un procedimiento de reintegro? En caso contrario señalara
toda la concesión como no elegible.
8. FECHA DE VERIFICACIÓN “IN SITU”: ______________________________
EL SECRETARIO/INTERVENTOR
En
Fdo:
SÍ
NO N/A
