Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Energía Solar. (2021061569)
Resolución de 20 de mayo de 2021, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto de instalación solar fotovoltaica "Tremisol" de 9,6 MWp, e infraestructura de evacuación, a realizar en el término municipal de Mérida (Badajoz). Expte.: IA20/0276.
15 páginas totales
Página
NÚMERO 103
Martes, 1 de junio de 2021
27173
zar consisten en un vial perimetral de 1.950 m de longitud y 5 m de ancho, y un camino
central de 715 m de longitud, que atravesará la planta desde una punta a otra.
La línea eléctrica de evacuación de 15 kV estará formada por dos tramos subterráneos
de 10 y 50 m de longitud respectivamente, y un tramo aéreo de 1.634 m de longitud
que irá instalada sobre 16 apoyos metálicos.
3.2 Ubicación del proyecto.
La zona donde está previsto el desarrollo del proyecto no queda incluida en ningún espacio natural protegido, ni de la Red Natura 2000.
La planta del proyecto e infraestructura de evacuación se ubicará en una zona agrícola
de secano, sin vegetación de carácter forestal existente.
No se localiza en la zona de implantación del proyecto especies de flora amenazadas
o en peligro de extinción incluidas en el anexo I del Decreto 37/2001, de 6 de marzo,
tampoco se afectará a especies de fauna amenazada o en peligro de extinción.
En cuanto a las alternativas de ubicación del proyecto, se proponen 4 alternativas (cero,
A, B y C) de implantación, incluyendo la alternativa cero o de no ejecución.
— Alternativa cero: consiste en la “no ejecución del proyecto”. Quedó descartada por
considerar que la no implantación de la misma repercute negativamente sobre los
beneficios que ofrecen estas instalaciones de producción de energía en relación a la
disminución de la emisión de gases de efecto invernadero, ya que, al desarrollar proyectos relacionados con las energías renovables, se minimiza el consumo de energías
convencionales como los combustibles fósiles.
— Alternativa A: Se ubicaría en tierra de labor en secano sin presencia de flora protegida ni hábitats de interés comunitario ni formaciones vegetales notables, en las parcelas 160, 161 y 166 del polígono 134 del término municipal de Mérida. La extensión
de la planta ocuparía unas 71 ha.
La planta dispondría de una línea de evacuación aérea de 6.200 m de longitud que
discurriría en dirección sur oeste hasta la subestación más próxima.
— Alternativa B: Se ubicaría en tierras de labor en secano sin presencia de flora protegida ni hábitats de interés comunitario ni formaciones vegetales notables, en el
recinto 4 de la parcela 2 del polígono 147 del término municipal de Mérida. La planta
dispondría de una línea de evacuación de 4.200 m de longitud hasta la subestación
más próxima en dirección sur.
Martes, 1 de junio de 2021
27173
zar consisten en un vial perimetral de 1.950 m de longitud y 5 m de ancho, y un camino
central de 715 m de longitud, que atravesará la planta desde una punta a otra.
La línea eléctrica de evacuación de 15 kV estará formada por dos tramos subterráneos
de 10 y 50 m de longitud respectivamente, y un tramo aéreo de 1.634 m de longitud
que irá instalada sobre 16 apoyos metálicos.
3.2 Ubicación del proyecto.
La zona donde está previsto el desarrollo del proyecto no queda incluida en ningún espacio natural protegido, ni de la Red Natura 2000.
La planta del proyecto e infraestructura de evacuación se ubicará en una zona agrícola
de secano, sin vegetación de carácter forestal existente.
No se localiza en la zona de implantación del proyecto especies de flora amenazadas
o en peligro de extinción incluidas en el anexo I del Decreto 37/2001, de 6 de marzo,
tampoco se afectará a especies de fauna amenazada o en peligro de extinción.
En cuanto a las alternativas de ubicación del proyecto, se proponen 4 alternativas (cero,
A, B y C) de implantación, incluyendo la alternativa cero o de no ejecución.
— Alternativa cero: consiste en la “no ejecución del proyecto”. Quedó descartada por
considerar que la no implantación de la misma repercute negativamente sobre los
beneficios que ofrecen estas instalaciones de producción de energía en relación a la
disminución de la emisión de gases de efecto invernadero, ya que, al desarrollar proyectos relacionados con las energías renovables, se minimiza el consumo de energías
convencionales como los combustibles fósiles.
— Alternativa A: Se ubicaría en tierra de labor en secano sin presencia de flora protegida ni hábitats de interés comunitario ni formaciones vegetales notables, en las parcelas 160, 161 y 166 del polígono 134 del término municipal de Mérida. La extensión
de la planta ocuparía unas 71 ha.
La planta dispondría de una línea de evacuación aérea de 6.200 m de longitud que
discurriría en dirección sur oeste hasta la subestación más próxima.
— Alternativa B: Se ubicaría en tierras de labor en secano sin presencia de flora protegida ni hábitats de interés comunitario ni formaciones vegetales notables, en el
recinto 4 de la parcela 2 del polígono 147 del término municipal de Mérida. La planta
dispondría de una línea de evacuación de 4.200 m de longitud hasta la subestación
más próxima en dirección sur.
