Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2021061487)
Resolución de 12 de mayo de 2021, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Modificación de concesión de aguas superficiales del río Zújar, consistente en la ampliación de la superficie de riego en 21,73 ha, totalizando 33,91 ha", en el término municipal de Campanario (Badajoz). Expte.: IA18/2083.
17 páginas totales
Página
NÚMERO 99
Miércoles, 26 de mayo de 2021
25754
Desde la DGS, una vez completado formalmente el expediente de impacto ambiental, se
inicia el análisis técnico del mismo conforme al artículo 70 de la precitada ley.
En el análisis se determina que el promotor manifiesta su conformidad con el contenido
de los informes y alegaciones recibidos y se compromete a implementar cada una de las
medidas propuestas.
Revisado el documento técnico del proyecto, el EsIA, los informes emitidos y alegaciones
formuladas al proyecto, con toda la información hasta aquí recabada, se elabora la declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
El promotor ha presentado dos únicas alternativas, la alternativa 0, y la elegida, que
es la ejecución del proyecto, justificando la alternativa propuesta en base a diversos
criterios.
Actualmente la finca se dedica a la explotación agrícola de cereal de invierno y pastoreo del ganado ovino. Debido al incremento del precio de los piensos, se pretende
implantar una zona de pradera que asegure el alimento del ganado, disminuya la dependencia del exterior en este aspecto y suponga un ahorro de costes, todo ello sin
aumentar la carga ganadera.
Alternativa 0. la propiedad debe obtener rentas de los cultivos de secano (debido a
la limitación de la disponibilidad de superficie) y sólo puede aprovechar los pastos de
forma estacional, limitando el crecimiento económico de la explotación y poniendo en
peligro su viabilidad futura.
Alternativa 1. implantación de superficies de riego en dos zonas de la finca para el
cultivo de pradera que dotará de alimentación al ganado existente, sin aumentar la
cabaña, y reducirá la dependencia de empresas externas por la volatilidad de un mercado al alza como es el de los piensos para alimentación animal.
Se elige la alternativa 1 como opción más favorable.
C.2. Impactos más significativos de la alternativa elegida.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
— Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
Miércoles, 26 de mayo de 2021
25754
Desde la DGS, una vez completado formalmente el expediente de impacto ambiental, se
inicia el análisis técnico del mismo conforme al artículo 70 de la precitada ley.
En el análisis se determina que el promotor manifiesta su conformidad con el contenido
de los informes y alegaciones recibidos y se compromete a implementar cada una de las
medidas propuestas.
Revisado el documento técnico del proyecto, el EsIA, los informes emitidos y alegaciones
formuladas al proyecto, con toda la información hasta aquí recabada, se elabora la declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.
El promotor ha presentado dos únicas alternativas, la alternativa 0, y la elegida, que
es la ejecución del proyecto, justificando la alternativa propuesta en base a diversos
criterios.
Actualmente la finca se dedica a la explotación agrícola de cereal de invierno y pastoreo del ganado ovino. Debido al incremento del precio de los piensos, se pretende
implantar una zona de pradera que asegure el alimento del ganado, disminuya la dependencia del exterior en este aspecto y suponga un ahorro de costes, todo ello sin
aumentar la carga ganadera.
Alternativa 0. la propiedad debe obtener rentas de los cultivos de secano (debido a
la limitación de la disponibilidad de superficie) y sólo puede aprovechar los pastos de
forma estacional, limitando el crecimiento económico de la explotación y poniendo en
peligro su viabilidad futura.
Alternativa 1. implantación de superficies de riego en dos zonas de la finca para el
cultivo de pradera que dotará de alimentación al ganado existente, sin aumentar la
cabaña, y reducirá la dependencia de empresas externas por la volatilidad de un mercado al alza como es el de los piensos para alimentación animal.
Se elige la alternativa 1 como opción más favorable.
C.2. Impactos más significativos de la alternativa elegida.
A continuación, se resume el impacto potencial de la realización del proyecto sobre los
principales factores ambientales de su ámbito de afección:
— Red Natura 2000 y Áreas Protegidas.
