Consejería Para La Transición Ecológica Y Sostenibilidad. Impacto Ambiental. (2021061401)
Resolución de 7 de mayo de 2021, de la Dirección General de Sostenibilidad, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto "Emérita Solar PSF 9,6 MWp y línea de evacuación de 15 kV" cuyo promotor es Espuela Solar, SLU, en el término municipal de Mérida (Badajoz). Expte.: IA20/892.
24 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
NÚMERO 92
Lunes, 17 de mayo de 2021
24436
3.2. Alternativas de ubicación del proyecto.
El documento ambiental plantea tres alternativas de ubicación para la instalación
de la planta fotovoltaica a parte de la alternativa cero:
— Alternativa cero (descartada): Considera la no ejecución del proyecto.
E
sta alternativa consiste en la no ejecución del proyecto, lo que supondría la no
satisfacción de la demanda energética, o el uso de otras industrias energéticas
de fuentes no renovables, con el consecuente impacto sobre el medio ambiente
y el consumo de recursos asociados a las mismas.
— Alternativa A (descartada): Contempla ejecutar el proyecto al sureste de la
ciudad de Mérida, y al este del río Guadiana, de la cual parte la línea de
evacuación de la energía hacia la subestación eléctrica, en el polígono 8, parcela 445 del término municipal de Don Álvaro (Badajoz), ocupando una superficie de 51 ha. La línea de evacuación que se proyecta es aérea de 5100 m y
se ubica en el polígono 8, parcelas 446, 443 y 9020 en el termino municipal de
Don Álvaro, en el polígono 48, parcelas 9003, 9017, 9012 y 56, en el polígono
44, parcelas 9010 y 424 y en el polígono 85, parcelas 9001, 9002, 108, 106 y
104 del termino municipal de Mérida (Badajoz).
N
o se han localizado espacios naturales protegidos, ni Important Bird Areas.
El uso del suelo es tierra arable y el relieve es adecuado para la actividad proyectada. La línea de evacuación ocasionaría una gran afección a la avifauna;
además del cruzamiento del trazado de la línea con el río Guadiana.
— Alternativa B (descartada): Se ha escogido la ubicación de la planta al sureste
de la ciudad de Mérida, al oeste del río Guadiana, de la cual partiría la línea
de evacuación hacia la subestación eléctrica, en el polígono 48, parcela 9011
en el termino municipal de Mérida (Badajoz) abarcando una extensión de 33,6
ha. Cuenta con una línea de evacuación de 5000 m de longitud que discurre
en su totalidad en aéreo por el polígono 48, parcelas 54, 107, 9001, 56, 9012
y 9007, polígono 44, parcelas 9010 y 424 y por el polígono 85, parcelas 9001,
9002, 108, 106 y 104 del territorio municipal de Mérida (Badajoz).
E
n la zona se dan los hábitats de interés comunitario 91B0, 92A0, 6310 y 6220,
siendo este último prioritario para la UE. Sin embargo, no pertenecen a la zona
de la implantación de la actividad fotovoltaica.
El uso del suelo es perfectamente compatible con la actividad y el relieve es
adecuado. La longitud de la línea de evacuación ocasionaría una gran afección
a la avifauna de la zona.
Lunes, 17 de mayo de 2021
24436
3.2. Alternativas de ubicación del proyecto.
El documento ambiental plantea tres alternativas de ubicación para la instalación
de la planta fotovoltaica a parte de la alternativa cero:
— Alternativa cero (descartada): Considera la no ejecución del proyecto.
E
sta alternativa consiste en la no ejecución del proyecto, lo que supondría la no
satisfacción de la demanda energética, o el uso de otras industrias energéticas
de fuentes no renovables, con el consecuente impacto sobre el medio ambiente
y el consumo de recursos asociados a las mismas.
— Alternativa A (descartada): Contempla ejecutar el proyecto al sureste de la
ciudad de Mérida, y al este del río Guadiana, de la cual parte la línea de
evacuación de la energía hacia la subestación eléctrica, en el polígono 8, parcela 445 del término municipal de Don Álvaro (Badajoz), ocupando una superficie de 51 ha. La línea de evacuación que se proyecta es aérea de 5100 m y
se ubica en el polígono 8, parcelas 446, 443 y 9020 en el termino municipal de
Don Álvaro, en el polígono 48, parcelas 9003, 9017, 9012 y 56, en el polígono
44, parcelas 9010 y 424 y en el polígono 85, parcelas 9001, 9002, 108, 106 y
104 del termino municipal de Mérida (Badajoz).
N
o se han localizado espacios naturales protegidos, ni Important Bird Areas.
El uso del suelo es tierra arable y el relieve es adecuado para la actividad proyectada. La línea de evacuación ocasionaría una gran afección a la avifauna;
además del cruzamiento del trazado de la línea con el río Guadiana.
— Alternativa B (descartada): Se ha escogido la ubicación de la planta al sureste
de la ciudad de Mérida, al oeste del río Guadiana, de la cual partiría la línea
de evacuación hacia la subestación eléctrica, en el polígono 48, parcela 9011
en el termino municipal de Mérida (Badajoz) abarcando una extensión de 33,6
ha. Cuenta con una línea de evacuación de 5000 m de longitud que discurre
en su totalidad en aéreo por el polígono 48, parcelas 54, 107, 9001, 56, 9012
y 9007, polígono 44, parcelas 9010 y 424 y por el polígono 85, parcelas 9001,
9002, 108, 106 y 104 del territorio municipal de Mérida (Badajoz).
E
n la zona se dan los hábitats de interés comunitario 91B0, 92A0, 6310 y 6220,
siendo este último prioritario para la UE. Sin embargo, no pertenecen a la zona
de la implantación de la actividad fotovoltaica.
El uso del suelo es perfectamente compatible con la actividad y el relieve es
adecuado. La longitud de la línea de evacuación ocasionaría una gran afección
a la avifauna de la zona.