NÚMERO 89
Miércoles, 12 de mayo de 2021

23841

Desde la DGS, una vez completado formalmente el expediente de impacto ambiental, se
inicia el análisis técnico del mismo conforme al artículo 70 de la precitada Ley.
En el análisis se determina que el promotor ha tenido debidamente en cuenta los informes
y alegaciones recibidas. El promotor manifiesta su conformidad y se compromete a implementar cada una de las medidas propuestas.
Revisado el documento técnico del proyecto y los informes emitidos, con toda la información hasta aquí recabada se elabora la declaración de impacto ambiental.
C.1. Análisis ambiental para la selección de alternativas.


E
 l promotor ha estudiado, además de la alternativa 0, una serie de alternativas no
sólo de ubicación sino también de manejo, y tipo de instalación, etc., que se describen y analizan a continuación, justificando la alternativa propuesta en base a diversos criterios, entre los que está el ambiental.




A
 lternativas de la explotación avícola
• Alternativa cero (descartada): Implicaría la no realización del proyecto objeto de
esta declaración. Queda descartada por el promotor ya que el no acometer la
ampliación proyectada mermaría la competitividad y viabilidad de la explotación
existente ya que no mejoraría los índices de producción. Por otro lado, no generaría mayor riqueza económica al entorno por el trabajo en mano de obra que lleva
consigo la ampliación proyectada.



• La alternativa 1 que es objeto del proyecto consiste en la ampliación de la explotación avícola, no cabe otro emplazamiento posible que no sea la parcela 133 ya
que la parcela colindante 134 es donde ya está ubicada la explotación. Además,
al tratarse de ampliación de explotación la parcela ya cuenta con una serie de instalaciones que no habrá que construir, tales como estercolero, fosa séptica, vado
sanitario, etc.



• La alternativa relativa al manejo de la explotación, consistiría en la elección entre
un sistema en extensivo o intensivo optando por este último debido a que se ceban
un mayor número de pollos al año y por lo tanto dan una mayor rentabilidad.



• La alternativa relativa al tipo de instalación, se trataría de optar por un sistema
de naves cerradas o abiertas, se opta por naves abiertas puesto que son las más
comunes en la zona de actuación, tanto es así que las tres naves que ya posee el
promotor del proyecto en la misma parcela son naves de este tipo. Estas naves
permiten tener menor gasto energético y reduce el riesgo de mortalidad de pollos
ante el fallo de suministro eléctrico (siempre quedara la ventilación natural, ante
un fallo de suministro eléctrico en verano).