Tribunal Supremo. I. Disposiciones generales. Sentencias. (BOE-A-2025-14307)
Sentencia de 13 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra el Real Decreto 666/2023, de 18 de julio, por el que se regula la distribución, prescripción, dispensación y uso de medicamentos veterinarios, en el sentido de que se estima y se declara la nulidad del inciso «sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) y se desestima el resto.
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 166
Viernes 11 de julio de 2025
Sec. I. Pág. 92505
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
14307
Sentencia de 13 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto
por la representación del Consejo General de Colegios Oficiales de
Farmacéuticos contra el Real Decreto 666/2023, de 18 de julio, por el que se
regula la distribución, prescripción, dispensación y uso de medicamentos
veterinarios, en el sentido de que se estima y se declara la nulidad del inciso
«sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) y se desestima el resto.
En el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de la
Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra el Real
Decreto 666/2023, de 18 de julio, por el que se regula la distribución, prescripción,
dispensación y uso de medicamentos veterinarios, declarando que es contrario a
Derecho y nulo el inciso «sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) del citado Real
Decreto desestimando la demanda en todo lo demás, la Sala Tercera (Sección Cuarta)
del Tribunal Supremo ha dictado sentencia el 13 de junio de 2024 cuya parte dispositiva
es del tenor literal siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido:
Primero.
Que estimamos en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la
representación del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra el
Real Decreto 666/2023, de 18 de julio, por el que se regula la distribución, prescripción,
dispensación y uso de medicamentos veterinarios, en el sentido de que se estima y se
declara la nulidad del inciso «sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) y se desestima el
resto.
Segundo.
De conformidad con el artículo 72.2 de la LJCA, se ordena la publicación del fallo de
esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Tercero.
Así se acuerda y firma.–Pablo Lucas Murillo de la Cueva, presidente.–Luis María
Díez-Picazo Giménez.–María del Pilar Teso Gamella.–Antonio Jesús Fonseca-Herrero
Raimundo.–José Luis Requero Ibáñez.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
cve: BOE-A-2025-14307
Verificable en https://www.boe.es
No se hace imposición de las costas.
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
Núm. 166
Viernes 11 de julio de 2025
Sec. I. Pág. 92505
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
14307
Sentencia de 13 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto
por la representación del Consejo General de Colegios Oficiales de
Farmacéuticos contra el Real Decreto 666/2023, de 18 de julio, por el que se
regula la distribución, prescripción, dispensación y uso de medicamentos
veterinarios, en el sentido de que se estima y se declara la nulidad del inciso
«sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) y se desestima el resto.
En el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de la
Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra el Real
Decreto 666/2023, de 18 de julio, por el que se regula la distribución, prescripción,
dispensación y uso de medicamentos veterinarios, declarando que es contrario a
Derecho y nulo el inciso «sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) del citado Real
Decreto desestimando la demanda en todo lo demás, la Sala Tercera (Sección Cuarta)
del Tribunal Supremo ha dictado sentencia el 13 de junio de 2024 cuya parte dispositiva
es del tenor literal siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido:
Primero.
Que estimamos en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la
representación del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos contra el
Real Decreto 666/2023, de 18 de julio, por el que se regula la distribución, prescripción,
dispensación y uso de medicamentos veterinarios, en el sentido de que se estima y se
declara la nulidad del inciso «sujetos a prescripción» del artículo 2.2.a) y se desestima el
resto.
Segundo.
De conformidad con el artículo 72.2 de la LJCA, se ordena la publicación del fallo de
esta sentencia en el «Boletín Oficial del Estado».
Tercero.
Así se acuerda y firma.–Pablo Lucas Murillo de la Cueva, presidente.–Luis María
Díez-Picazo Giménez.–María del Pilar Teso Gamella.–Antonio Jesús Fonseca-Herrero
Raimundo.–José Luis Requero Ibáñez.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
cve: BOE-A-2025-14307
Verificable en https://www.boe.es
No se hace imposición de las costas.
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
