BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 149

Sábado 21 de junio de 2025

Sec. III. Pág. 82478

Los usos y aprovechamientos en las parcelas son cultivos de olivar de secano. Esta
alternativa presenta afectación a los arroyos de las Veredas y de los Prados. También
ocupa áreas donde, según la bibliografía consultada, se encuentran especies
catalogadas como el aguilucho cenizo y el sisón común, así como la planta malva
sherardiana, incluida en el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de
España.
Alternativa 2: Ubicación de la PSFV en varias parcelas de los términos municipales
de Pedro Abad y Montoro (Córdoba), con una superficie aproximada de 274,72 ha. Este
emplazamiento es cercano al río Guadalquivir y se identifican en la zona la presencia
potencial de las especies indicadas en la Alternativa 1, y adicionalmente, el cernícalo
primilla, en régimen de protección especial.
Alternativa 3: Ubicación de la PSFV en varias parcelas ubicadas en el término
municipal de Montoro (Córdoba), con una superficie aproximada de 221,99 ha. La
ubicación evita afecciones directas a los principales cauces tributarios del río
Guadalquivir. Se identifica también en la zona la presencia potencial de algunas especies
catalogadas como el aguilucho cenizo y el sisón común, además de la planta malva
sherardiana, aunque en menor medida que en las alternativas anteriores.
El promotor concluye que las tres alternativas se encuentran en áreas de baja a
moderada sensibilidad ambiental según el mapa de sensibilidad ambiental para la
implantación de proyectos fotovoltaicos, elaborado por el MITECO; son técnicamente
viables y presentan valores muy similares en la mayoría de los parámetros considerados.
No obstante, selecciona la Alternativa 3 por su menor impacto sobre cursos de agua y
por su proximidad a la subestación de conexión (SET Doña María), lo que reduce la
necesidad de infraestructura adicional de evacuación y minimiza impactos ambientales
indirectos. En un segundo análisis sobre la ubicación seleccionada, el promotor
contempla alternativas para optimizar la ubicación de los módulos fotovoltaicos, reducir
movimientos de tierras y proteger áreas sensibles, como aquellas donde se encuentra la
especie de flora malva sherardiana.

b.1

Tratamiento de los principales impactos del proyecto.
Calidad del aire, población y salud humana.

Durante la fase de construcción, el EsIA identifica que se pueden producir molestias
a la población por el incremento de los niveles de ruido, emisiones de gases y partículas.
La utilización de maquinaria pesada para la construcción de la planta solar fotovoltaica
provocará un aumento en los niveles de ruido de la zona. No obstante, se considera un
impacto de baja magnitud debido a su alcance restringido y a que los núcleos de
población más cercanos se encuentran a más de 3 km.
En la fase de funcionamiento, las emisiones se limitarán a las producidas por los
vehículos que accedan a la planta solar durante las labores de mantenimiento.
Para reducir los potenciales impactos, el promotor prevé medidas habituales de
buenas prácticas durante las obras que se desarrollan en el apartado de medidas
preventivas y correctoras.
Por otro lado, tanto en fase de construcción como de explotación, el EsIA prevé un
impacto positivo en la economía de la comarca por la demanda de mano de obra, la
menor dependencia económica y el desarrollo de fuentes de energía renovable.
De acuerdo con el análisis de los posibles impactos por radiación electromagnética,
el promotor concluye que, teniendo en cuenta el soterramiento de las líneas colectoras y
la ausencia de núcleos de población cercanos, las afecciones relacionadas con la
generación de campos eléctricos y magnéticos pueden considerarse insignificantes.
El Servicio de Salud de la Delegación Territorial de Salud y Consumo en Córdoba de
la Junta de Andalucía señala que no se esperan impactos significativos negativos en la
salud por el desarrollo del proyecto, habiéndose optimizado los impactos positivos.

cve: BOE-A-2025-12664
Verificable en https://www.boe.es

b)