Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. III. Otras disposiciones. Convenios. (BOE-A-2025-991)
Resolución de 10 de enero de 2025, del Consorcio Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana, por la que se publica el Convenio con la Fundación Palarq, para la colaboración en el proyecto «Datación por resonancia paramagnética electrónica de los restos descubiertos en la Cova B d'Olopte».
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 18
Martes 21 de enero de 2025
Sec. III. Pág. 8748
cve: BOE-A-2025-991
Verificable en https://www.boe.es
basa en la modelización tridimensional del yacimiento, el sistema kárstico y su entorno
mediante la aplicación de técnicas de escaneado láser y fotogrametría (terrestre y aérea
con drones). Por supuesto, un equipo de paleoantropólogos está llevando a cabo el
estudio de los restos paleoantropológicos del esqueleto parcial en el Museo de Ciencias
Naturales de Madrid (financiado por PDI2021-122356NB-I00: Proceso de Evolución en
Mosaico en Homínidos de Cerebro Grande, IP: Dr. A. Rosas, MNCN-CSIC y por la
Fundación Palarq Proyecto: «Cova B d’Olopte» (lsòvol, Girona»).
Gracias a la financiación autonómica, se han podido realizar las primeras dataciones
aplicando dos técnicas de datación: las series del Uranio (U-Th) sobre los tres
espeleotemas y la Luminiscencia Ópticamente Estimulada (OSL) sobre las arenas del
nivel arqueológico II. Los primeros resultados confirman la antigüedad de los restos
encontrados en el Pleistoceno Medio y corroboran su asignación a Homo heidelbergensis.
Sin embargo, estas dataciones no son concluyentes. Por un lado, las fechas obtenidas por
series de Uranio en los espeleotemas, aunque aportan cifras robustas que garantizan una
edad de Pleistoceno Medio para el yacimiento en su conjunto, se han obtenido en
planchas estalagmíticas por encima y por debajo del nivel arqueológico donde aparecieron
los restos humanos. Es decir, no corresponden con el nivel arqueológico propiamente
dicho. Por otro lado, la datación OSL obtenida directamente a partir de las arenas del nivel
II donde apareció el esqueleto, ha aportado una edad mínima. Esto quiere decir que la
muestra está saturada y no nos está dando la edad real del sedimento. Se trata de una
limitación común de la OSL a partir de ciertas cronologías.
Así pues, aplicar otro método de datación que pueda aportar fechas directas sobre las
arenas del nivel II es indispensable para poder datar de forma robusta y fiable el nivel en el
que aparecieron los restos fósiles humanos. La datación por Resonancia Paramagnética
Electrónica es una técnica que ha demostrado ser de enorme eficacia en contextos fluviokársticos como el de las Cuevas de Olopte y, especialmente, en cronologías de
Pleistoceno Medio-Inferior (consultar bibliografía del IP de esta solicitud). Por este motivo,
durante la campaña de 2022 se tomaron las muestras que queremos analizar mediante
esta convocatoria. El objetivo de estos análisis es doble. Por un lado, queremos datar el
nivel arqueológico para aportar un marco cronológico sólido a los restos humanos. Pero
también queremos entender cómo se ha formado el yacimiento y los depósitos que
encontramos en su interior, así como la relación que tiene la formación de este sistema
kárstico con la evolución del río Duran y la reconstrucción general del valle.
Realizar estas dataciones es, por tanto, de vital importancia para este proyecto. Sin
esta información, no podremos contextualizar geocronológicamente de forma sólida
estos restos de Homo heidelbergensis y su utilización en el debate de las poblaciones
del Pleistoceno Medio en la península Ibérica y Europa se vería fuertemente limitada.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
Núm. 18
Martes 21 de enero de 2025
Sec. III. Pág. 8748
cve: BOE-A-2025-991
Verificable en https://www.boe.es
basa en la modelización tridimensional del yacimiento, el sistema kárstico y su entorno
mediante la aplicación de técnicas de escaneado láser y fotogrametría (terrestre y aérea
con drones). Por supuesto, un equipo de paleoantropólogos está llevando a cabo el
estudio de los restos paleoantropológicos del esqueleto parcial en el Museo de Ciencias
Naturales de Madrid (financiado por PDI2021-122356NB-I00: Proceso de Evolución en
Mosaico en Homínidos de Cerebro Grande, IP: Dr. A. Rosas, MNCN-CSIC y por la
Fundación Palarq Proyecto: «Cova B d’Olopte» (lsòvol, Girona»).
Gracias a la financiación autonómica, se han podido realizar las primeras dataciones
aplicando dos técnicas de datación: las series del Uranio (U-Th) sobre los tres
espeleotemas y la Luminiscencia Ópticamente Estimulada (OSL) sobre las arenas del
nivel arqueológico II. Los primeros resultados confirman la antigüedad de los restos
encontrados en el Pleistoceno Medio y corroboran su asignación a Homo heidelbergensis.
Sin embargo, estas dataciones no son concluyentes. Por un lado, las fechas obtenidas por
series de Uranio en los espeleotemas, aunque aportan cifras robustas que garantizan una
edad de Pleistoceno Medio para el yacimiento en su conjunto, se han obtenido en
planchas estalagmíticas por encima y por debajo del nivel arqueológico donde aparecieron
los restos humanos. Es decir, no corresponden con el nivel arqueológico propiamente
dicho. Por otro lado, la datación OSL obtenida directamente a partir de las arenas del nivel
II donde apareció el esqueleto, ha aportado una edad mínima. Esto quiere decir que la
muestra está saturada y no nos está dando la edad real del sedimento. Se trata de una
limitación común de la OSL a partir de ciertas cronologías.
Así pues, aplicar otro método de datación que pueda aportar fechas directas sobre las
arenas del nivel II es indispensable para poder datar de forma robusta y fiable el nivel en el
que aparecieron los restos fósiles humanos. La datación por Resonancia Paramagnética
Electrónica es una técnica que ha demostrado ser de enorme eficacia en contextos fluviokársticos como el de las Cuevas de Olopte y, especialmente, en cronologías de
Pleistoceno Medio-Inferior (consultar bibliografía del IP de esta solicitud). Por este motivo,
durante la campaña de 2022 se tomaron las muestras que queremos analizar mediante
esta convocatoria. El objetivo de estos análisis es doble. Por un lado, queremos datar el
nivel arqueológico para aportar un marco cronológico sólido a los restos humanos. Pero
también queremos entender cómo se ha formado el yacimiento y los depósitos que
encontramos en su interior, así como la relación que tiene la formación de este sistema
kárstico con la evolución del río Duran y la reconstrucción general del valle.
Realizar estas dataciones es, por tanto, de vital importancia para este proyecto. Sin
esta información, no podremos contextualizar geocronológicamente de forma sólida
estos restos de Homo heidelbergensis y su utilización en el debate de las poblaciones
del Pleistoceno Medio en la península Ibérica y Europa se vería fuertemente limitada.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
