Ministerio Para La Transición Ecológica y El Reto Demográfico. III. Otras disposiciones. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-27000)
Resolución de 13 de diciembre de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto «Parques fotovoltaicos Tania de 49,52 MWp/41,25 MWn; Ursa de 49,52 MWp/41,25 MWn; Tarpeya de 20,87 MWp/17,37 MWn; Tarquecio de 38,52 MWp/32,08 MWn, y Yukiko de 49,52 MWp/41,25 MWn, y sus infraestructuras de evacuación, en las provincias de Zaragoza, Teruel, Castellón y Valencia».
25 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 309
Martes 24 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 179803
La Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental de la Generalitat
Valenciana informa de la presencia en el ámbito de actuación de una serie de especies
de flora, como jara de Cartagena (Cistus heterophyllus ssp. Carthaginensis), catalogada
como «En Peligro de Extinción» en el CVEFA; y helecho (Asplenium majoricum),
Garidella nigellastrum, albaida rosada (Anthyllis lagascana) y Serapias parviflora,
incluidas como «Protegidas no catalogadas» en el CVEFA; para las cuales se puede
prever una situación de riesgo por la ejecución del proyecto. Además, el organismo
destaca la afección del proyecto al HIC 6220* y a montes gestionados por la Generalitat
Valenciana, algunos de ellos incluidos en el Catálogo de Utilidad Pública, como
consecuencia del paso del tendido eléctrico y la instalación de los apoyos de la LAAT, así
como por la apertura de caminos de acceso a estos últimos para su instalación y
mantenimiento. Por los aspectos evaluados, la citada Dirección General informa
desfavorablemente al proyecto.
El promotor responde que las posibles afecciones sobre los HICs se producirían
únicamente sobre el HIC 5330 «Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos» y el
HIC 9340 «Bosques de Quercus ilex y Quercus rotundifolia», siendo dicha afección poco
significativa, así como que se hará uso del mayor número posible de red de caminos
existente.
En vista de lo anterior, la citada Dirección General vuelve a emitir un informe
desfavorable por todas las afecciones ambientales del proyecto en su territorio.
En respuesta, el promotor propone un nuevo trazado de la LAAT para ajustarla al
trazado de infraestructuras existentes, como la autovía A-23, y reubica la SET
Promotores Gaussa.
La Dirección General de Medio Natural y Animal de la Generalitat Valenciana informa
que la nueva LAAT propuesta transcurre por un ámbito territorial con presencia de
saponaria común (Saponaria officinalis), especie «Protegida no catalogada» por el
CVEFA. Por otro lado, 22 apoyos afectan a distintos HICs, incluyendo uno que se
encuentra como hábitat protegido en el Decreto 70/2009, de 22 de mayo, por el que se
crea y regula el CVEFA y se regulan medidas adicionales de conservación.
Además, existen 64 apoyos ubicados en terreno forestal incluido en Plan de Acción
Territorial Forestal de la Comunidad Valenciana (PATFOR), afectando su construcción,
así como la apertura de caminos, a 9,38 ha. Por otro lado, el vuelo de la LAAT afecta
a 81,94 ha de suelo forestal, del cual 11,77 ha corresponden con montes gestionados por
la Generalitat. Entre estos montes, dos están catalogados de utilidad pública y la LAAT
los afecta en 4,50 ha. Teniendo en cuenta lo anterior, informa que la construcción de las
infraestructuras no es compatible con la regeneración forestal, conforme al
Decreto 58/2013 de aprobación del PATFOR y la Guía técnica para la gestión de montes
quemados del MITECO, y concluye que no se siguen las directrices emanadas; además
de atravesar zonas con pendientes superiores al 25 %. Por todo ello, la Dirección
General se reitera en su informe desfavorable al proyecto.
b.2.1
Fauna.
Plantas fotovoltaicas.
A partir de los datos bibliográficos, de la información de los espacios naturales
protegidos del entorno del ámbito de estudio y la información recopilada en campo, el
promotor incluye en la adenda al EsIA, una descripción de las especies de avifauna más
relevantes del ámbito de estudio de las plantas fotovoltaicas, las cuales se recogen a
continuación:
Avifauna: Milano real (Milvus milvus), catalogada como «En peligro de extinción» en
el Catálogo Español de Especies Amenazadas (en adelante CEEA) y en el CEAA;
alimoche común (Neophron percnopterus), aguilucho cenizo (Circus pygargus), ganga
común (Pterocles alchata) y ganga ortega (Pterocles orientalis), catalogadas como
«Vulnerable» en el CEEA y en el CEAA; águila pescadora (Pandion haliaetus) y buitre
cve: BOE-A-2024-27000
Verificable en https://www.boe.es
b.2
Núm. 309
Martes 24 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 179803
La Dirección General de Medio Natural y de Evaluación Ambiental de la Generalitat
Valenciana informa de la presencia en el ámbito de actuación de una serie de especies
de flora, como jara de Cartagena (Cistus heterophyllus ssp. Carthaginensis), catalogada
como «En Peligro de Extinción» en el CVEFA; y helecho (Asplenium majoricum),
Garidella nigellastrum, albaida rosada (Anthyllis lagascana) y Serapias parviflora,
incluidas como «Protegidas no catalogadas» en el CVEFA; para las cuales se puede
prever una situación de riesgo por la ejecución del proyecto. Además, el organismo
destaca la afección del proyecto al HIC 6220* y a montes gestionados por la Generalitat
Valenciana, algunos de ellos incluidos en el Catálogo de Utilidad Pública, como
consecuencia del paso del tendido eléctrico y la instalación de los apoyos de la LAAT, así
como por la apertura de caminos de acceso a estos últimos para su instalación y
mantenimiento. Por los aspectos evaluados, la citada Dirección General informa
desfavorablemente al proyecto.
El promotor responde que las posibles afecciones sobre los HICs se producirían
únicamente sobre el HIC 5330 «Matorrales termomediterráneos y pre-estépicos» y el
HIC 9340 «Bosques de Quercus ilex y Quercus rotundifolia», siendo dicha afección poco
significativa, así como que se hará uso del mayor número posible de red de caminos
existente.
En vista de lo anterior, la citada Dirección General vuelve a emitir un informe
desfavorable por todas las afecciones ambientales del proyecto en su territorio.
En respuesta, el promotor propone un nuevo trazado de la LAAT para ajustarla al
trazado de infraestructuras existentes, como la autovía A-23, y reubica la SET
Promotores Gaussa.
La Dirección General de Medio Natural y Animal de la Generalitat Valenciana informa
que la nueva LAAT propuesta transcurre por un ámbito territorial con presencia de
saponaria común (Saponaria officinalis), especie «Protegida no catalogada» por el
CVEFA. Por otro lado, 22 apoyos afectan a distintos HICs, incluyendo uno que se
encuentra como hábitat protegido en el Decreto 70/2009, de 22 de mayo, por el que se
crea y regula el CVEFA y se regulan medidas adicionales de conservación.
Además, existen 64 apoyos ubicados en terreno forestal incluido en Plan de Acción
Territorial Forestal de la Comunidad Valenciana (PATFOR), afectando su construcción,
así como la apertura de caminos, a 9,38 ha. Por otro lado, el vuelo de la LAAT afecta
a 81,94 ha de suelo forestal, del cual 11,77 ha corresponden con montes gestionados por
la Generalitat. Entre estos montes, dos están catalogados de utilidad pública y la LAAT
los afecta en 4,50 ha. Teniendo en cuenta lo anterior, informa que la construcción de las
infraestructuras no es compatible con la regeneración forestal, conforme al
Decreto 58/2013 de aprobación del PATFOR y la Guía técnica para la gestión de montes
quemados del MITECO, y concluye que no se siguen las directrices emanadas; además
de atravesar zonas con pendientes superiores al 25 %. Por todo ello, la Dirección
General se reitera en su informe desfavorable al proyecto.
b.2.1
Fauna.
Plantas fotovoltaicas.
A partir de los datos bibliográficos, de la información de los espacios naturales
protegidos del entorno del ámbito de estudio y la información recopilada en campo, el
promotor incluye en la adenda al EsIA, una descripción de las especies de avifauna más
relevantes del ámbito de estudio de las plantas fotovoltaicas, las cuales se recogen a
continuación:
Avifauna: Milano real (Milvus milvus), catalogada como «En peligro de extinción» en
el Catálogo Español de Especies Amenazadas (en adelante CEEA) y en el CEAA;
alimoche común (Neophron percnopterus), aguilucho cenizo (Circus pygargus), ganga
común (Pterocles alchata) y ganga ortega (Pterocles orientalis), catalogadas como
«Vulnerable» en el CEEA y en el CEAA; águila pescadora (Pandion haliaetus) y buitre
cve: BOE-A-2024-27000
Verificable en https://www.boe.es
b.2
