Cortes Generales. III. Otras disposiciones. Fiscalizaciones. (BOE-A-2024-26880)
Resolución de 24 de septiembre de 2024, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización de la Cuenta General de la Comunidad Autónoma de Cantabria, ejercicio 2020.
156 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 308
Lunes 23 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 177583
Generales de la CA de Cantabria.
54
−
Las Sociedades El Soplao, S.L. y SRECD no han elaborado la memoria explicativa del
contenido de los presupuestos de explotación y capital y la de CITRASA no incluye
información sobre la ejecución del ejercicio anterior y de la previsión del ejercicio
corriente prevista por el artículo 62.4 de la LF y en la Orden HAC/37/2019.
−
Los presupuestos de la Sociedad Año Jubilar 2017 no contienen los datos relativos al
ejercicio fiscalizado a pesar de que el acuerdo de su disolución es de diciembre de 2020.
−
Existen discrepancias entre las previsiones que figuran en los presupuestos de
explotación y capital aprobados y las que se presentan en los presupuestos liquidados
por las Sociedades HVV y SICAN54, sin que se hayan tramitado modificaciones de los
presupuestos que sustenten las mismas. En este sentido, no se ha procedido al
desarrollo por la Consejería de Economía y Hacienda de un sistema para el seguimiento
de las modificaciones, según se prevé en el artículo 65 de la LF.
−
El Soplao, S.L. no ha elaborado el informe previsto por el artículo 122.3 de la LF ni
informado sobre las causas de las principales desviaciones. GESVICAN, no presenta la
información con desglose entre gastos e ingresos. PCTCAN no informa sobre las
desviaciones del presupuesto de explotación y CANTUR y SRECD presentan los datos
de ejecución en un formato distinto al de las previsiones.
SICAN alega que la liquidación de los presupuestos de explotación y capital presentados por la sociedad contenía
errores en las cifras presupuestadas de alguna de las partidas que fueron modificadas previamente a la aprobación y
publicación de los Presupuestos del ejercicio 2020. Sin embargo, en los presupuestos publicados en la LP para 2020 se
consigna un gasto por “aprovisionamientos” de 9.742 miles de euros, mientras que la en la liquidación del presupuesto
el importe es de 10.742 miles, como consta en el informe del artículo 122.3 de la LF que acompaña a las cuentas.
cve: BOE-A-2024-26880
Verificable en https://www.boe.es
Respecto a la elaboración de los presupuestos de explotación y capital por las entidades
integrantes del sector empresarial, tanto a nivel de previsiones como en relación con el
seguimiento de su ejecución, se presentan los siguientes incumplimientos y deficiencias:
Núm. 308
Lunes 23 de diciembre de 2024
Sec. III. Pág. 177583
Generales de la CA de Cantabria.
54
−
Las Sociedades El Soplao, S.L. y SRECD no han elaborado la memoria explicativa del
contenido de los presupuestos de explotación y capital y la de CITRASA no incluye
información sobre la ejecución del ejercicio anterior y de la previsión del ejercicio
corriente prevista por el artículo 62.4 de la LF y en la Orden HAC/37/2019.
−
Los presupuestos de la Sociedad Año Jubilar 2017 no contienen los datos relativos al
ejercicio fiscalizado a pesar de que el acuerdo de su disolución es de diciembre de 2020.
−
Existen discrepancias entre las previsiones que figuran en los presupuestos de
explotación y capital aprobados y las que se presentan en los presupuestos liquidados
por las Sociedades HVV y SICAN54, sin que se hayan tramitado modificaciones de los
presupuestos que sustenten las mismas. En este sentido, no se ha procedido al
desarrollo por la Consejería de Economía y Hacienda de un sistema para el seguimiento
de las modificaciones, según se prevé en el artículo 65 de la LF.
−
El Soplao, S.L. no ha elaborado el informe previsto por el artículo 122.3 de la LF ni
informado sobre las causas de las principales desviaciones. GESVICAN, no presenta la
información con desglose entre gastos e ingresos. PCTCAN no informa sobre las
desviaciones del presupuesto de explotación y CANTUR y SRECD presentan los datos
de ejecución en un formato distinto al de las previsiones.
SICAN alega que la liquidación de los presupuestos de explotación y capital presentados por la sociedad contenía
errores en las cifras presupuestadas de alguna de las partidas que fueron modificadas previamente a la aprobación y
publicación de los Presupuestos del ejercicio 2020. Sin embargo, en los presupuestos publicados en la LP para 2020 se
consigna un gasto por “aprovisionamientos” de 9.742 miles de euros, mientras que la en la liquidación del presupuesto
el importe es de 10.742 miles, como consta en el informe del artículo 122.3 de la LF que acompaña a las cuentas.
cve: BOE-A-2024-26880
Verificable en https://www.boe.es
Respecto a la elaboración de los presupuestos de explotación y capital por las entidades
integrantes del sector empresarial, tanto a nivel de previsiones como en relación con el
seguimiento de su ejecución, se presentan los siguientes incumplimientos y deficiencias:
