Cortes Generales. III. Otras disposiciones. Fiscalizaciones. (BOE-A-2024-25003)
Resolución de 17 de septiembre de 2024, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización de la contratación de las comunidades autónomas y ciudades autónomas sin órgano de control externo propio, ejercicio 2021.
192 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 289
Sábado 30 de noviembre de 2024
Sec. III. Pág. 161706
Asimismo, para la configuración de la muestra se ha tenido en cuenta la naturaleza de las entidades
fiscalizadas (Administración general, organismos autónomos, fundaciones, empresas,
universidades), incorporándose contratos celebrados por todos los tipos de entidades.
El detalle de la muestra es el siguiente:
Cuadro 3.
MUESTRA DE CONTRATOS
(miles de euros)
Comunidades y
Ciudades Autónomas
Cantabria
Nº de contratos
Total
Muestra
Importe de adjudicación
% s. Total
Total
Muestra
% s. Total
97
27
28
120.710
58.690
49
Castilla-La Mancha
286
33
12
776.190
332.205
43
Extremadura
265
49
18
529.897
268.381
51
77
26
34
101.360
65.523
65
191
37
19
333.750
160.739
48
Ceuta
9
9
100
11.965
11.965
100
Melilla
57
20
35
52.648
31.196
59
Total
982
201
20
1.926.520
928.700
48
La Rioja
Murcia
Fuente: Elaboración propia a partir de la información facilitada en la Plataforma de Contratación de las Comunidades y
Ciudades Autónomas.
La diferencia entre los porcentajes del número de contratos analizados en cada una de las
Comunidades respecto del total de cada una de ellas responde a las incidencias habidas en la
remisión de los expedientes de contratación.
Por ello, se consideró necesario solicitar expresamente a las entidades una muestra de estos
contratos para que pudieran formar parte del análisis. En la primera columna del cuadro 3 se
muestra la totalidad de contratos incluidos en las relaciones remitidas que superan la cuantía
indicada, y no solo los extractos efectivamente remitidos en cumplimiento del artículo 335, mientras
que en la segunda columna se indican los expedientes analizados, procedan de extractos remitidos
en un primer momento o bien enviados al Tribunal en atención a las solicitudes expresamente
realizadas.
Así, tal y como consta en el cuadro 7, los órganos de contratación de Castilla-La Mancha no
remitieron, a pesar de superar los umbrales, 135 contratos de un total de 288, mientras que de
Ceuta se habían remitido únicamente cuatro expedientes de contratación, a los que se unieron en
la muestra los otros cinco incluidos en las relaciones anuales que superaban el importe.
cve: BOE-A-2024-25003
Verificable en https://www.boe.es
Inicialmente se seleccionó una muestra sobre los extractos de contratos remitidos, si bien, en el
desarrollo de los trabajos de fiscalización, se observó que un número relevante de contratos
incluidos en las relaciones certificadas, y que superaban las cuantías fijadas por el artículo 335 de
la LCSP, no habían sido remitidos por los órganos de contratación a este Tribunal.
Núm. 289
Sábado 30 de noviembre de 2024
Sec. III. Pág. 161706
Asimismo, para la configuración de la muestra se ha tenido en cuenta la naturaleza de las entidades
fiscalizadas (Administración general, organismos autónomos, fundaciones, empresas,
universidades), incorporándose contratos celebrados por todos los tipos de entidades.
El detalle de la muestra es el siguiente:
Cuadro 3.
MUESTRA DE CONTRATOS
(miles de euros)
Comunidades y
Ciudades Autónomas
Cantabria
Nº de contratos
Total
Muestra
Importe de adjudicación
% s. Total
Total
Muestra
% s. Total
97
27
28
120.710
58.690
49
Castilla-La Mancha
286
33
12
776.190
332.205
43
Extremadura
265
49
18
529.897
268.381
51
77
26
34
101.360
65.523
65
191
37
19
333.750
160.739
48
Ceuta
9
9
100
11.965
11.965
100
Melilla
57
20
35
52.648
31.196
59
Total
982
201
20
1.926.520
928.700
48
La Rioja
Murcia
Fuente: Elaboración propia a partir de la información facilitada en la Plataforma de Contratación de las Comunidades y
Ciudades Autónomas.
La diferencia entre los porcentajes del número de contratos analizados en cada una de las
Comunidades respecto del total de cada una de ellas responde a las incidencias habidas en la
remisión de los expedientes de contratación.
Por ello, se consideró necesario solicitar expresamente a las entidades una muestra de estos
contratos para que pudieran formar parte del análisis. En la primera columna del cuadro 3 se
muestra la totalidad de contratos incluidos en las relaciones remitidas que superan la cuantía
indicada, y no solo los extractos efectivamente remitidos en cumplimiento del artículo 335, mientras
que en la segunda columna se indican los expedientes analizados, procedan de extractos remitidos
en un primer momento o bien enviados al Tribunal en atención a las solicitudes expresamente
realizadas.
Así, tal y como consta en el cuadro 7, los órganos de contratación de Castilla-La Mancha no
remitieron, a pesar de superar los umbrales, 135 contratos de un total de 288, mientras que de
Ceuta se habían remitido únicamente cuatro expedientes de contratación, a los que se unieron en
la muestra los otros cinco incluidos en las relaciones anuales que superaban el importe.
cve: BOE-A-2024-25003
Verificable en https://www.boe.es
Inicialmente se seleccionó una muestra sobre los extractos de contratos remitidos, si bien, en el
desarrollo de los trabajos de fiscalización, se observó que un número relevante de contratos
incluidos en las relaciones certificadas, y que superaban las cuantías fijadas por el artículo 335 de
la LCSP, no habían sido remitidos por los órganos de contratación a este Tribunal.
