III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Subvenciones. (BOE-A-2024-19987)
Orden TED/1060/2024, de 25 de septiembre, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones, de la Fundación Biodiversidad, F.S.P., en régimen de concurrencia competitiva, para el impulso de la infraestructura verde, cofinanciadas por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional.
31 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 239
Jueves 3 de octubre de 2024
Sec. III. Pág. 121618
Criterios
Puntuación máxima
Consistente respaldo social al proyecto.
2
Carácter transformador de la propuesta o de alguna/s de las acciones.
5
Transferibilidad a otras escalas y ámbitos geográficos.
3
Perdurabilidad de resultados, justificando la adopción de soluciones resilientes y proponiendo un robusto y coherente
programa de mantenimiento.
5
Sello de Misión de la Unión Europea concedido.
2
ANEXO II
Criterios
Puntuación máxima
Criterios técnicos
65
Criterios de calidad de la propuesta
30
Idoneidad del análisis de partida, la necesidad de gestión identificada y la relevancia y novedad de la propuesta planteada, en
consonancia con la línea de investigación elegida.
4
Claridad y pertinencia de los objetivos de la propuesta en relación con la línea de investigación elegida.
3
Solidez y coherencia en la metodología propuesta, incluidos los supuestos, modelos y enfoques interdisciplinarios
subyacentes.
3
Adecuación del plan de trabajo a la consecución de los objetivos propuestos. Coherencia de las actividades planteadas, con
resultados e indicadores pertinentes. Idoneidad del impacto científico.
6
Claridad, detalle, justificación y adecuación del presupuesto en relación con las actividades a desarrollar y los medios
disponibles.
3
Adecuación y pertinencia del cronograma.
1
Dimensionamiento ajustado del cuadro de recursos humanos. Idoneidad de la especialización y conocimientos del equipo y
su trayectoria científico-técnica, así como la experiencia en las funciones a desarrollar en el proyecto.
4
Pertinencia y viabilidad de las medidas de difusión propuestas, calidad de los medios de transferencia de resultados
indicados, tanto a la sociedad como a agentes responsables de la gestión.
3
Calidad y adecuación de las prácticas de ciencia abierta (principios FAIR; acceso abierto de datos, resultados y herramientas;
publicación del conocimiento en repositorios de confianza, etc.).
3
Criterios ambientales y sociales
35
Alcance de la propuesta (extensión geográfica, grupos taxonómicos, diversidad de hábitat, espacios naturales protegidos,
especies amenazadas, etc.).
5
Relevancia ambiental de la propuesta ante el reto de gestión identificado en la línea de investigación elegida.
5
Consideración de la identificación, prevención y/o reducción de impactos sobre la biodiversidad.
5
Contribución a la adaptación y/o mitigación del cambio climático en la propuesta.
4
Inclusión de procesos participativos en la ejecución del proyecto.
3
Fortalecimiento de las capacidades de agentes implicados en la planificación y gestión de la biodiversidad.
2
Contribución a la generación de empleo e impulso de la investigación.
4
Apoyo a la propuesta de agentes relevantes.
4
Consideración adecuada de la dimensión de género en el contenido de la propuesta.
3
cve: BOE-A-2024-19987
Verificable en https://www.boe.es
Criterios de valoración. Actuaciones dirigidas a la generación y aplicación del
conocimiento para la toma de decisiones en la planificación y gestión de la
biodiversidad y para el desarrollo de la infraestructura verde
Núm. 239
Jueves 3 de octubre de 2024
Sec. III. Pág. 121618
Criterios
Puntuación máxima
Consistente respaldo social al proyecto.
2
Carácter transformador de la propuesta o de alguna/s de las acciones.
5
Transferibilidad a otras escalas y ámbitos geográficos.
3
Perdurabilidad de resultados, justificando la adopción de soluciones resilientes y proponiendo un robusto y coherente
programa de mantenimiento.
5
Sello de Misión de la Unión Europea concedido.
2
ANEXO II
Criterios
Puntuación máxima
Criterios técnicos
65
Criterios de calidad de la propuesta
30
Idoneidad del análisis de partida, la necesidad de gestión identificada y la relevancia y novedad de la propuesta planteada, en
consonancia con la línea de investigación elegida.
4
Claridad y pertinencia de los objetivos de la propuesta en relación con la línea de investigación elegida.
3
Solidez y coherencia en la metodología propuesta, incluidos los supuestos, modelos y enfoques interdisciplinarios
subyacentes.
3
Adecuación del plan de trabajo a la consecución de los objetivos propuestos. Coherencia de las actividades planteadas, con
resultados e indicadores pertinentes. Idoneidad del impacto científico.
6
Claridad, detalle, justificación y adecuación del presupuesto en relación con las actividades a desarrollar y los medios
disponibles.
3
Adecuación y pertinencia del cronograma.
1
Dimensionamiento ajustado del cuadro de recursos humanos. Idoneidad de la especialización y conocimientos del equipo y
su trayectoria científico-técnica, así como la experiencia en las funciones a desarrollar en el proyecto.
4
Pertinencia y viabilidad de las medidas de difusión propuestas, calidad de los medios de transferencia de resultados
indicados, tanto a la sociedad como a agentes responsables de la gestión.
3
Calidad y adecuación de las prácticas de ciencia abierta (principios FAIR; acceso abierto de datos, resultados y herramientas;
publicación del conocimiento en repositorios de confianza, etc.).
3
Criterios ambientales y sociales
35
Alcance de la propuesta (extensión geográfica, grupos taxonómicos, diversidad de hábitat, espacios naturales protegidos,
especies amenazadas, etc.).
5
Relevancia ambiental de la propuesta ante el reto de gestión identificado en la línea de investigación elegida.
5
Consideración de la identificación, prevención y/o reducción de impactos sobre la biodiversidad.
5
Contribución a la adaptación y/o mitigación del cambio climático en la propuesta.
4
Inclusión de procesos participativos en la ejecución del proyecto.
3
Fortalecimiento de las capacidades de agentes implicados en la planificación y gestión de la biodiversidad.
2
Contribución a la generación de empleo e impulso de la investigación.
4
Apoyo a la propuesta de agentes relevantes.
4
Consideración adecuada de la dimensión de género en el contenido de la propuesta.
3
cve: BOE-A-2024-19987
Verificable en https://www.boe.es
Criterios de valoración. Actuaciones dirigidas a la generación y aplicación del
conocimiento para la toma de decisiones en la planificación y gestión de la
biodiversidad y para el desarrollo de la infraestructura verde
