III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-18399)
Resolución de 6 de septiembre de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del "Proyecto de modernización de los regadíos de la Comunidad de Regantes de Llíria. Canal Principal del Camp del Turia (Valencia). Instalación de una red de transporte y distribución para abastecer a los cabezales de riego desde el pozo Divina Providencia".
14 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 222
Viernes 13 de septiembre de 2024
Sec. III. Pág. 113607
indicaba una reducción de 5.500 m3/ha y año a 4.510 m3/ha y año, un ahorro «potencial»
de 0,18 hm3/año y un ahorro «efectivo» de 0,09 hm3/año.
Debido a la falta de información, se solicita al promotor su subsanación, incluyendo
los balances de agua que permitieran comparar las situaciones antes y después del
proyecto. En respuesta, remite una segunda versión del documento ambiental,
incluyendo un análisis del impacto del proyecto en el medio hídrico, denominado
«Valoración de la incidencia sobre las masas de agua», así como el «Informe del efecto
de la modernización del riego por la UPV (IIAMA-UPV)».
El apartado 6.3.4.2, «Ahorro del agua», estima que el proyecto supone un ahorro
«potencial» de 0,18 hm3/año al disminuir el consumo de 5.091,61 m3/ha y año a 4.099,83
m3/ha y año, que la mitad del ahorro «potencial» se destinará a la consolidación del
regadío y que el ahorro «efectivo» será de 0,09 hm3/año. En base a estos datos, ciertos
organismos informan que el proyecto generará un ahorro de agua.
El «Informe del efecto de la modernización del riego por la UPV (IIAMA-UPV)» de la
Universidad Politécnica de Valencia calcula el consumo neto de agua por
evapotranspiración del cultivo en regadío, en la actualidad y una vez ejecutada la
modernización. Para ello, a efecto de calcular las superficies de cada tipo de cultivo en
regadío, considera que las parcelas que, según los datos del SIGPAC, actualmente son
de matorral se deben contabilizar como si fueran zonas de cultivo de frutos secos, y que
las superficies que son de pastos o pastizales deben ser consideradas como superficies
de cultivo de hortalizas de baja intensidad. Este criterio para calcular el consumo de
agua antes del proyecto debe rechazarse porque dichas superficies no sustentan
actualmente cultivos, ni están siendo regadas. Además, la documentación recoge
valores diferentes para las superficies ocupadas por cada tipo de cultivo, en secano o en
regadío. Las superficies presentadas como patrón de cultivo actual en el anejo 3
«Relación de usos SIGPAC a nivel de parcela en zona a modernizar» coinciden con las
incluidas en el apartado del anejo 4 en el que se establece el patrón cultivo, pero difieren
de las utilizadas en el apartado de cálculo de consumo neto de agua del anejo 4 para
calcular el consumo neto del cultivo en la actualidad y tras la modernización.
Superficies usadas para calcular el consumo neto
Superficies antes del proyecto
(ha)
Superficies después del
proyecto (ha)
Superficies antes del proyecto
(ha)
Superficies después del proyecto
(ha)
Cítricos.
66,56
79,25
56,9
72
Frutales hueso.
35,25
35,25
35,6
35,6
Frutos secos.
31,98
19,29
38,5
23,2
9,29
9,29
9,5
9,5
Horticultura.
36,26
36,26
39,2
39,2
Sin consumo.
2,48
2,48
2,2
2,2
181,9
181,7
Olivar.
Total.
181,9
181,9
Teniendo en cuenta las superficies reflejadas en la tabla anterior, el anejo 4 concluye
que la demanda neta actual, es decir, el volumen de agua evapotranspirado por el cultivo
en la zona que se va a modernizar es originalmente de 0,475 hm3/año, y con riego
modernizado será de 0,622 hm3/año, lo que representa un incremento del 31 %. El
promotor considera que los cultivos de cítricos y frutales con hueso están infradotados
en la actualidad y que tras la modernización se reduce significativamente la infradotación
de los cultivos, quedando únicamente infradotados los cultivos de frutales con hueso.
Sin embargo, los datos cartográficos del SIGPAC detallan el coeficiente de regadío
de cada parcela a modernizar y reducen significativamente la superficie en regadío
actual, lo que supone una paralela reducción de la evapotranspiración del regadío antes
del proyecto. Se han aplicado los coeficientes de regadío SIGPAC al conjunto de
cve: BOE-A-2024-18399
Verificable en https://www.boe.es
Superficies del anexo 3
Núm. 222
Viernes 13 de septiembre de 2024
Sec. III. Pág. 113607
indicaba una reducción de 5.500 m3/ha y año a 4.510 m3/ha y año, un ahorro «potencial»
de 0,18 hm3/año y un ahorro «efectivo» de 0,09 hm3/año.
Debido a la falta de información, se solicita al promotor su subsanación, incluyendo
los balances de agua que permitieran comparar las situaciones antes y después del
proyecto. En respuesta, remite una segunda versión del documento ambiental,
incluyendo un análisis del impacto del proyecto en el medio hídrico, denominado
«Valoración de la incidencia sobre las masas de agua», así como el «Informe del efecto
de la modernización del riego por la UPV (IIAMA-UPV)».
El apartado 6.3.4.2, «Ahorro del agua», estima que el proyecto supone un ahorro
«potencial» de 0,18 hm3/año al disminuir el consumo de 5.091,61 m3/ha y año a 4.099,83
m3/ha y año, que la mitad del ahorro «potencial» se destinará a la consolidación del
regadío y que el ahorro «efectivo» será de 0,09 hm3/año. En base a estos datos, ciertos
organismos informan que el proyecto generará un ahorro de agua.
El «Informe del efecto de la modernización del riego por la UPV (IIAMA-UPV)» de la
Universidad Politécnica de Valencia calcula el consumo neto de agua por
evapotranspiración del cultivo en regadío, en la actualidad y una vez ejecutada la
modernización. Para ello, a efecto de calcular las superficies de cada tipo de cultivo en
regadío, considera que las parcelas que, según los datos del SIGPAC, actualmente son
de matorral se deben contabilizar como si fueran zonas de cultivo de frutos secos, y que
las superficies que son de pastos o pastizales deben ser consideradas como superficies
de cultivo de hortalizas de baja intensidad. Este criterio para calcular el consumo de
agua antes del proyecto debe rechazarse porque dichas superficies no sustentan
actualmente cultivos, ni están siendo regadas. Además, la documentación recoge
valores diferentes para las superficies ocupadas por cada tipo de cultivo, en secano o en
regadío. Las superficies presentadas como patrón de cultivo actual en el anejo 3
«Relación de usos SIGPAC a nivel de parcela en zona a modernizar» coinciden con las
incluidas en el apartado del anejo 4 en el que se establece el patrón cultivo, pero difieren
de las utilizadas en el apartado de cálculo de consumo neto de agua del anejo 4 para
calcular el consumo neto del cultivo en la actualidad y tras la modernización.
Superficies usadas para calcular el consumo neto
Superficies antes del proyecto
(ha)
Superficies después del
proyecto (ha)
Superficies antes del proyecto
(ha)
Superficies después del proyecto
(ha)
Cítricos.
66,56
79,25
56,9
72
Frutales hueso.
35,25
35,25
35,6
35,6
Frutos secos.
31,98
19,29
38,5
23,2
9,29
9,29
9,5
9,5
Horticultura.
36,26
36,26
39,2
39,2
Sin consumo.
2,48
2,48
2,2
2,2
181,9
181,7
Olivar.
Total.
181,9
181,9
Teniendo en cuenta las superficies reflejadas en la tabla anterior, el anejo 4 concluye
que la demanda neta actual, es decir, el volumen de agua evapotranspirado por el cultivo
en la zona que se va a modernizar es originalmente de 0,475 hm3/año, y con riego
modernizado será de 0,622 hm3/año, lo que representa un incremento del 31 %. El
promotor considera que los cultivos de cítricos y frutales con hueso están infradotados
en la actualidad y que tras la modernización se reduce significativamente la infradotación
de los cultivos, quedando únicamente infradotados los cultivos de frutales con hueso.
Sin embargo, los datos cartográficos del SIGPAC detallan el coeficiente de regadío
de cada parcela a modernizar y reducen significativamente la superficie en regadío
actual, lo que supone una paralela reducción de la evapotranspiración del regadío antes
del proyecto. Se han aplicado los coeficientes de regadío SIGPAC al conjunto de
cve: BOE-A-2024-18399
Verificable en https://www.boe.es
Superficies del anexo 3
