I. Disposiciones generales. TRIBUNAL SUPREMO. Sentencias. (BOE-A-2024-18113)
Sentencia de 20 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar el recurso contencioso-administrativo 72/2023, contra el Real Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan normas sobre su personal.
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 219
Martes 10 de septiembre de 2024
Sec. I. Pág. 112375
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
18113
Sentencia de 20 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que declara estimar el recurso contencioso-administrativo 72/2023, contra el
Real Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la
Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su
ámbito y se dictan normas sobre su personal.
En el recurso contencioso-administrativo núm. 72/2023, contra el Real
Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía
General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan
normas sobre su personal, la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo ha
dictado sentencia con fecha 20 de junio de 2024 cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido
Primero.
Rechazar la inadmisibilidad interesada por el Abogado del Estado por desviación
procesal.
Segundo.
Estimar el recurso contencioso-administrativo núm. 72/2023 dirigido contra el Real
Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía
General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan
normas sobre su personal.
Tercero.
Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo dirigido contra
determinados preceptos del Real Decreto 1040/2022, de 27 de diciembre, «por el que se
modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, que establece la estructura orgánica
básica de los departamentos ministeriales, y el Real Decreto 453/2020, de 10 de marzo,
que establece la estructura orgánica básica del Ministerio de Justicia y modifica el
Reglamento del Servicio Jurídico del Estado.»
Anular dicho Real Decreto 1012/2022, de 5 de diciembre, por el que se establece la
estructura orgánica de la Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los
servicios en su ámbito y se dictan normas sobre su personal.
Quinto.
Anular en los términos expresados en el fundamento jurídico sexto de esta sentencia
la disposición adicional segunda, párrafo segundo y disposición transitoria tercera del
Real Decreto 1040/2022, de 27 de diciembre.
cve: BOE-A-2024-18113
Verificable en https://www.boe.es
Cuarto.
Núm. 219
Martes 10 de septiembre de 2024
Sec. I. Pág. 112375
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
18113
Sentencia de 20 de junio de 2024, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que declara estimar el recurso contencioso-administrativo 72/2023, contra el
Real Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la
Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su
ámbito y se dictan normas sobre su personal.
En el recurso contencioso-administrativo núm. 72/2023, contra el Real
Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía
General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan
normas sobre su personal, la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo ha
dictado sentencia con fecha 20 de junio de 2024 cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido
Primero.
Rechazar la inadmisibilidad interesada por el Abogado del Estado por desviación
procesal.
Segundo.
Estimar el recurso contencioso-administrativo núm. 72/2023 dirigido contra el Real
Decreto 1012/2022, por el que se establece la estructura orgánica de la Abogacía
General del Estado, se regula la inspección de los servicios en su ámbito y se dictan
normas sobre su personal.
Tercero.
Estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo dirigido contra
determinados preceptos del Real Decreto 1040/2022, de 27 de diciembre, «por el que se
modifica el Real Decreto 139/2020, de 28 de enero, que establece la estructura orgánica
básica de los departamentos ministeriales, y el Real Decreto 453/2020, de 10 de marzo,
que establece la estructura orgánica básica del Ministerio de Justicia y modifica el
Reglamento del Servicio Jurídico del Estado.»
Anular dicho Real Decreto 1012/2022, de 5 de diciembre, por el que se establece la
estructura orgánica de la Abogacía General del Estado, se regula la inspección de los
servicios en su ámbito y se dictan normas sobre su personal.
Quinto.
Anular en los términos expresados en el fundamento jurídico sexto de esta sentencia
la disposición adicional segunda, párrafo segundo y disposición transitoria tercera del
Real Decreto 1040/2022, de 27 de diciembre.
cve: BOE-A-2024-18113
Verificable en https://www.boe.es
Cuarto.
