T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-17481)
Pleno. Sentencia 100/2024, de 16 de julio de 2024. Recurso de amparo 2119-2023. Promovido por don José Antonio Griñán Martínez respecto de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal y a la presunción de inocencia: condena basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
134 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 208
Miércoles 28 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 109070
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
17481
Pleno. Sentencia 100/2024, de 16 de julio de 2024. Recurso de amparo
2119-2023. Promovido por don José Antonio Griñán Martínez respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación
de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal y a la
presunción de inocencia: condena basada en una interpretación del todo
imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:100
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado:
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2119-2023, promovido por don José Antonio Griñán
Martínez, representado por el procurador de los tribunales don Roberto Primitivo Granizo
Palomeque, bajo la dirección letrada de don José María Calero Martínez, contra (i) la
sentencia núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento
abreviado núm. 133-2016; (ii) la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación
núm. 601-2020, y (iii) el auto de 16 de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han
sido parte el Partido Popular, representado por el procurador de los tribunales don
Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados
don Ángel Márquez Prieto y don Alfonso Martínez Escribano; don Gaspar Zarrías
Arévalo, representado por la procuradora de los tribunales doña Virginia Aragón Segura,
bajo la dirección técnica del letrado don Gonzalo Martínez-Fresneda Ortiz de Solórzano;
don Francisco Vallejo Serrano, representado por la procuradora de los tribunales doña
Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica de la letrada doña María Encarnación
Molino Barrero; don Jesús María Rodríguez Román, representado por la procuradora de
los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del letrado don Luis
Aparicio Díaz; don Antonio Vicente Lozano Peña, representado por el procurador de los
tribunales don Roberto Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don
José María Calero Martínez; y doña Carmen Martínez Aguayo, representada por la
procuradora de los tribunales doña Olga Coca Alonso, bajo la dirección técnica del
letrado don Víctor Moreno Catena. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
cve: BOE-A-2024-17481
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 208
Miércoles 28 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 109070
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
17481
Pleno. Sentencia 100/2024, de 16 de julio de 2024. Recurso de amparo
2119-2023. Promovido por don José Antonio Griñán Martínez respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación
de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal y a la
presunción de inocencia: condena basada en una interpretación del todo
imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:100
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado:
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2119-2023, promovido por don José Antonio Griñán
Martínez, representado por el procurador de los tribunales don Roberto Primitivo Granizo
Palomeque, bajo la dirección letrada de don José María Calero Martínez, contra (i) la
sentencia núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento
abreviado núm. 133-2016; (ii) la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación
núm. 601-2020, y (iii) el auto de 16 de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han
sido parte el Partido Popular, representado por el procurador de los tribunales don
Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados
don Ángel Márquez Prieto y don Alfonso Martínez Escribano; don Gaspar Zarrías
Arévalo, representado por la procuradora de los tribunales doña Virginia Aragón Segura,
bajo la dirección técnica del letrado don Gonzalo Martínez-Fresneda Ortiz de Solórzano;
don Francisco Vallejo Serrano, representado por la procuradora de los tribunales doña
Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica de la letrada doña María Encarnación
Molino Barrero; don Jesús María Rodríguez Román, representado por la procuradora de
los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del letrado don Luis
Aparicio Díaz; don Antonio Vicente Lozano Peña, representado por el procurador de los
tribunales don Roberto Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don
José María Calero Martínez; y doña Carmen Martínez Aguayo, representada por la
procuradora de los tribunales doña Olga Coca Alonso, bajo la dirección técnica del
letrado don Víctor Moreno Catena. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido ponente la
magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
cve: BOE-A-2024-17481
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
