T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-16039)
Pleno. Sentencia 96/2024, de 3 de julio de 2024. Recurso de amparo 2360-2023. Promovido por don Francisco Vallejo Serrano respecto de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal y a la presunción de inocencia: condena basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
103 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 186
Viernes 2 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 98645
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
16039
Pleno. Sentencia 96/2024, de 3 de julio de 2024. Recurso de amparo
2360-2023. Promovido por don Francisco Vallejo Serrano respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación
de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal y a la
presunción de inocencia: condena basada en una interpretación del todo
imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:96
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2360-2023, promovido por don Francisco Vallejo
Serrano, representado por la procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias,
bajo la dirección letrada de doña María Encarnación Molino Barrero, contra la sentencia
núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la Audiencia
Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento abreviado
núm. 133-2016; la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la Sala de lo Penal
del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación núm. 601-2020, y el auto de 16
de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han sido parte el Partido Popular,
representado por el procurador de los tribunales don Manuel Sánchez-Puelles y
González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados don Ángel Márquez Prieto y
don Alfonso Martínez Escribano; don José Antonio Griñán Martínez y don Antonio
Vicente Lozano Peña, representados por el procurador de los tribunales don Roberto
Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don José María Calero
Martínez; don Jesús María Rodríguez Román, representado por la procuradora de los
tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del letrado don Luis
Aparicio Díaz; doña Carmen Martínez Aguayo, representada por la procuradora de los
tribunales doña Olga Coca Alonso, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor
Moreno Catena, y don Gaspar Zarrías Arévalo, representado por la procuradora de los
tribunales doña Virginia Aragón Segura, bajo la dirección técnica del letrado don Gonzalo
Martínez-Fresneda Ortiz de Solórzano. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
I. Antecedentes
1. El 10 de abril de 2023 tuvo entrada en el registro general de este tribunal un
escrito presentado por la procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias,
cve: BOE-A-2024-16039
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 186
Viernes 2 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 98645
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
16039
Pleno. Sentencia 96/2024, de 3 de julio de 2024. Recurso de amparo
2360-2023. Promovido por don Francisco Vallejo Serrano respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación
de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal y a la
presunción de inocencia: condena basada en una interpretación del todo
imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
ECLI:ES:TC:2024:96
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2360-2023, promovido por don Francisco Vallejo
Serrano, representado por la procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias,
bajo la dirección letrada de doña María Encarnación Molino Barrero, contra la sentencia
núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la Audiencia
Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento abreviado
núm. 133-2016; la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la Sala de lo Penal
del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación núm. 601-2020, y el auto de 16
de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han sido parte el Partido Popular,
representado por el procurador de los tribunales don Manuel Sánchez-Puelles y
González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados don Ángel Márquez Prieto y
don Alfonso Martínez Escribano; don José Antonio Griñán Martínez y don Antonio
Vicente Lozano Peña, representados por el procurador de los tribunales don Roberto
Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don José María Calero
Martínez; don Jesús María Rodríguez Román, representado por la procuradora de los
tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del letrado don Luis
Aparicio Díaz; doña Carmen Martínez Aguayo, representada por la procuradora de los
tribunales doña Olga Coca Alonso, bajo la dirección técnica del letrado don Víctor
Moreno Catena, y don Gaspar Zarrías Arévalo, representado por la procuradora de los
tribunales doña Virginia Aragón Segura, bajo la dirección técnica del letrado don Gonzalo
Martínez-Fresneda Ortiz de Solórzano. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente la magistrada doña Inmaculada Montalbán Huertas.
I. Antecedentes
1. El 10 de abril de 2023 tuvo entrada en el registro general de este tribunal un
escrito presentado por la procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias,
cve: BOE-A-2024-16039
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
