T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Sentencias. (BOE-A-2024-16038)
Pleno. Sentencia 95/2024, de 3 de julio de 2024. Recurso de amparo 2348-2023. Promovido por don Antonio Fernández García respecto de las sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos particulares.
94 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 186
Viernes 2 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 98551
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
16038
Pleno. Sentencia 95/2024, de 3 de julio de 2024. Recurso de amparo
2348-2023. Promovido por don Antonio Fernández García respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación
de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena
basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2024:95
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2348-2023, promovido por don Antonio Fernández
García, representado por el procurador de los tribunales don Manuel Ignacio Pérez
Espina, bajo la dirección letrada de don Alfonso Martínez del Hoyo, contra: (i) la
sentencia núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento
abreviado núm. 133-2016; (ii) la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación
núm. 601-2020, y (iii) el auto de 16 de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han
sido parte el Partido Popular, representado por el procurador de los tribunales don
Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados
don Ángel Márquez Prieto y don Alfonso Martínez Escribano; don José Antonio Griñán
Martínez y don Antonio Vicente Lozano Peña, representados por el procurador de los
tribunales don Roberto Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don
José María Calero Martínez; don Jesús María Rodríguez Román, representado por la
procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del
letrado don Luis Aparicio Díaz; y don Francisco Vallejo Serrano, representado por la
procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica de la
letrada doña Encarnación Molino Barrero. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente la magistrada de este tribunal, doña Inmaculada Montalbán Huertas.
I.
Antecedentes
1. El 10 de abril de 2023 tuvo entrada en el registro general de este tribunal un
escrito presentado por el procurador don Manuel Pérez Espina, actuando en nombre y
representación de don Antonio Fernández García bajo la dirección letrada del abogado
cve: BOE-A-2024-16038
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
Núm. 186
Viernes 2 de agosto de 2024
Sec. TC. Pág. 98551
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
16038
Pleno. Sentencia 95/2024, de 3 de julio de 2024. Recurso de amparo
2348-2023. Promovido por don Antonio Fernández García respecto de las
sentencias dictadas por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y la
Audiencia Provincial de Sevilla que le condenaron por un delito continuado de
prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación
de caudales públicos. Vulneración del derecho a la legalidad penal: condena
basada en una interpretación del todo imprevisible del tipo objetivo. Votos
particulares.
ECLI:ES:TC:2024:95
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga, don César Tolosa Tribiño, don Juan
Carlos Campo Moreno y doña Laura Díez Bueso, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
En el recurso de amparo núm. 2348-2023, promovido por don Antonio Fernández
García, representado por el procurador de los tribunales don Manuel Ignacio Pérez
Espina, bajo la dirección letrada de don Alfonso Martínez del Hoyo, contra: (i) la
sentencia núm. 490/2019, de 19 de noviembre, dictada por la Sección Primera de la
Audiencia Provincial de Sevilla en el rollo núm. 1965-2017, dimanante del procedimiento
abreviado núm. 133-2016; (ii) la sentencia núm. 749/2022, de 13 de septiembre, de la
Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, dictada en el recurso de casación
núm. 601-2020, y (iii) el auto de 16 de febrero de 2023 dictado en el mismo recurso. Han
sido parte el Partido Popular, representado por el procurador de los tribunales don
Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal, bajo la dirección técnica de los letrados
don Ángel Márquez Prieto y don Alfonso Martínez Escribano; don José Antonio Griñán
Martínez y don Antonio Vicente Lozano Peña, representados por el procurador de los
tribunales don Roberto Granizo Palomeque, bajo la dirección técnica del letrado don
José María Calero Martínez; don Jesús María Rodríguez Román, representado por la
procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica del
letrado don Luis Aparicio Díaz; y don Francisco Vallejo Serrano, representado por la
procuradora de los tribunales doña Patricia Rosch Iglesias, bajo la dirección técnica de la
letrada doña Encarnación Molino Barrero. Ha intervenido el Ministerio Fiscal. Ha sido
ponente la magistrada de este tribunal, doña Inmaculada Montalbán Huertas.
I.
Antecedentes
1. El 10 de abril de 2023 tuvo entrada en el registro general de este tribunal un
escrito presentado por el procurador don Manuel Pérez Espina, actuando en nombre y
representación de don Antonio Fernández García bajo la dirección letrada del abogado
cve: BOE-A-2024-16038
Verificable en https://www.boe.es
SENTENCIA
