BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Jueves 11 de abril de 2024

Sec. V-B. Pág. 19278

procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, por lo tanto
no necesita justificación, además de llevar aparejada la necesidad de ocupación,
por lo que no se pueden anteponer los intereses particulares a la utilidad pública
"ex lege" y/o interés social inherentes a las instalaciones de energía renovables.
En cuanto a la vivienda, el trazado de la línea no discurre por la parcela donde está
ubicada la misma y por ello no aparece en la relación de bienes y derechos
afectados, lo mismo que la actividad agrícola que tampoco se ve afectada al
haberse desplazado el apoyo al extremo más al norte posible, desplazándose
también el vuelo para disminuir la afección hasta el camino perimetral que la rodea,
en cualquier caso, los posibles perjuicios que se le ocasionen se tomarán en
cuenta en la valoración económica de la servidumbre. Sobre el trazado alternativo
propuesto, manifiesta que el aprobado es el más favorable entre todos los
alternativos posibles. Por último, respecto a la afección de la línea del proyecto La
Luz I, en ningún caso se cruzan las líneas, sino que ambas discurren en paralelo.
8.º - Con fecha 7 de noviembre de 2023 D. Juan luis Vallejo Almeida presenta
alegaciones en nombre y representación de D. Juan Luis Fernández Ramírez, en
las que pone de manifiesto, en síntesis, que su representado es hijo y heredero de
D. Pedro Fernández Gómez, fallecido en el año 2017, que aparece como afectado
en la relación de bienes y derechos afectados, sin que haya tenido conocimiento
antes de la afección a su propiedad, por lo que no ha podido presentar alegaciones
hasta este momento. Que su finca se vería afectada por el proyecto de LUXIDA
SOLAR, S.L., además de el de FINIDI SOLAR, S.L., pretendiendo instalar dos
líneas en sus terrenos, lo que hace la finca prácticamente inservible para su fin
natural que es la producción agrícola, siendo más conveniente para el medio
ambiente la unificación del trazado de las líneas de evacuación de los dos
proyectos en terrenos distintos a la finca del alegante.
Habiendo dado traslado de las alegaciones a la entidad beneficiaria, ésta
remite contestación con fecha 23 de noviembre de 2023, en la que manifiesta, en
resumen, que a pesar de estar las alegaciones presentadas fuera del plazo
legalmente establecido para ello, proceden a su contestación. Que desconocen el
proyecto de LUXIDA SOLAR, S.L., con la que no tienen relación alguna. Que el
proyecto Ribera Huelva ha tenido el mismo diseño desde su solicitud, sin sufrir
ninguna modificación, no obstante, mencionan su disposición a compartir
instalaciones de evacuación con otros promotores. Este proyecto prevé la
instalación de un sólo apoyo y una servidumbre de vuelo prácticamente nula de
23,21 m2 sobre la finca del alegante y en ningún caso imposibilita la actividad
agrícola desarrollada en ella ya que la afección es mínima. Por otro lado, el
proyecto respeta el medio ambiente, contando con la calificación ambiental del
Ayuntamiento de Huelva.
SEXTO.- Con fecha 6 de marzo de 2024, el Servicio de Energía de esta
Delegación Territorial informa favorablemente la declaración en concreto de la
utilidad pública del expediente.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Esta Delegación Territorial es competente para resolver el
presente expediente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley
Orgánica 2/2007, de 19 de marzo, de Reforma del Estatuto de Autonomía para
Andalucía; el Decreto del Presidente 10/2022, de 25 de julio, sobre
reestructuración de Consejerías, modificado por Decreto del Presidente 13/2022,
de 8 de agosto y por Decreto del Presidente 10/2023, de 11 de abril; Decreto 226/
2020, de 29 de diciembre, por el que se regula la organización territorial provincial

cve: BOE-B-2024-13078
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 89