III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2024-3201)
Resolución de 9 de febrero de 2024, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del proyecto "Zonas de almacenamiento controlado en ramblas vertientes a San Pedro del Pinatar y Pilar de la Horadada, en Pilar de la Horadada, San Javier y San Pedro del Pinatar (Alicante y Murcia)".
12 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 44
Lunes 19 de febrero de 2024
Sec. III. Pág. 19844
Relación de consultados
Respuestas recibidas
D. G. DE SALUD PÚBLICA Y ADICCIONES. CONSEJERÍA DE SANIDAD UNIVERSAL Y SALUD PÚBLICA. GENERALITAT
VALENCIANA.
X
SECRETARÍA AUTONÓMICA DE SEGURIDAD Y EMERGENCIAS. CONSEJERÍA DE JUSTICIA, INTERIOR Y
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. GENERALITAT VALENCIANA.
X**
D. G. DE POLÍTICA TERRITORIAL Y PAISAJE. SECRETARÍA AUTONÓMICA DE POLÍTICA TERRITORIAL, URBANISMO Y
PAISAJE. GENERALITAT VALENCIANA.
–
CEDEX. CENTRO DE ESTUDIOS HIDROGRÁFICOS.
–
SINDICATO CENTRAL DE REGANTES DEL ACUEDUCTO TAJO-SEGURA.
–
UNIÓN DE PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS – UPA.
–
FUNDACIÓN A.N.S.E. (ASOCIACIÓN DE NATURALISTAS DEL SURESTE).
–
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE LA REGIÓN MURCIANA.
–
GREENPEACE ESPAÑA.
–
ASOCIACIÓN PARA EL ESTUDIO Y MEJORA DE LOS SALMÓNIDOS - AEMS - RÍOS CON VIDA.
–
INSTITUTO INTERNACIONAL DE DERECHO Y MEDIO AMBIENTE.
–
SEO/BIRDLIFE.
–
WWF/ADENA.
–
ASOCIACIÓN NATURALISTA PARA LA INVESTIGACIÓN Y DEFENSA DE LA NATURALEZA (ANIDA).
–
(*) Se recibe informe de la Mancomunidad de Canales del Taibilla.
(**) Se recibe informe de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias.
Analizada la documentación que obra en el expediente y considerando las
respuestas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente análisis para determinar la
necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de impacto
ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según los
criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
Características del proyecto.
El documento ambiental incluye un análisis de alternativas, que compara dos
configuraciones diferentes de diques y desagües (alternativa 1, formada por 11 diques
y 2 ZAC; y la alternativa 2, formada por 4 diques y 1 ZAC), concluyendo que la
alternativa seleccionada (2) es la más eficiente en cuanto a laminación de caudales,
coste de ejecución, e impactos sobre la biodiversidad y los espacios protegidos. Estas
alternativas, de carácter esencialmente estructural, se comparan con una solución de
«restauración ecológico-fluvial», consistente en la reforestación de las mismas
superficies inundables, pero sin la construcción de los diques, concluyendo que con ésta
no se alcanzarían los objetivos de laminación de caudales perseguidos.
Según el documento ambiental, todos los diques y el ZAC de la alternativa
seleccionada se construirán en mampostería hidráulica, variando las dimensiones para
adaptarlos a la geometría de cada vaguada. En todos los casos la anchura de
coronación será de 3 m y contarán con un desagüe de fondo a 1,5 m de altura sobre la
cve: BOE-A-2024-3201
Verificable en https://www.boe.es
a)
Núm. 44
Lunes 19 de febrero de 2024
Sec. III. Pág. 19844
Relación de consultados
Respuestas recibidas
D. G. DE SALUD PÚBLICA Y ADICCIONES. CONSEJERÍA DE SANIDAD UNIVERSAL Y SALUD PÚBLICA. GENERALITAT
VALENCIANA.
X
SECRETARÍA AUTONÓMICA DE SEGURIDAD Y EMERGENCIAS. CONSEJERÍA DE JUSTICIA, INTERIOR Y
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. GENERALITAT VALENCIANA.
X**
D. G. DE POLÍTICA TERRITORIAL Y PAISAJE. SECRETARÍA AUTONÓMICA DE POLÍTICA TERRITORIAL, URBANISMO Y
PAISAJE. GENERALITAT VALENCIANA.
–
CEDEX. CENTRO DE ESTUDIOS HIDROGRÁFICOS.
–
SINDICATO CENTRAL DE REGANTES DEL ACUEDUCTO TAJO-SEGURA.
–
UNIÓN DE PEQUEÑOS AGRICULTORES Y GANADEROS – UPA.
–
FUNDACIÓN A.N.S.E. (ASOCIACIÓN DE NATURALISTAS DEL SURESTE).
–
ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DE LA REGIÓN MURCIANA.
–
GREENPEACE ESPAÑA.
–
ASOCIACIÓN PARA EL ESTUDIO Y MEJORA DE LOS SALMÓNIDOS - AEMS - RÍOS CON VIDA.
–
INSTITUTO INTERNACIONAL DE DERECHO Y MEDIO AMBIENTE.
–
SEO/BIRDLIFE.
–
WWF/ADENA.
–
ASOCIACIÓN NATURALISTA PARA LA INVESTIGACIÓN Y DEFENSA DE LA NATURALEZA (ANIDA).
–
(*) Se recibe informe de la Mancomunidad de Canales del Taibilla.
(**) Se recibe informe de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias.
Analizada la documentación que obra en el expediente y considerando las
respuestas a las consultas practicadas, se realiza el siguiente análisis para determinar la
necesidad de sometimiento del proyecto al procedimiento de evaluación de impacto
ambiental ordinaria previsto en la sección 1.ª del capítulo II, del título II, según los
criterios del anexo III, de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
Características del proyecto.
El documento ambiental incluye un análisis de alternativas, que compara dos
configuraciones diferentes de diques y desagües (alternativa 1, formada por 11 diques
y 2 ZAC; y la alternativa 2, formada por 4 diques y 1 ZAC), concluyendo que la
alternativa seleccionada (2) es la más eficiente en cuanto a laminación de caudales,
coste de ejecución, e impactos sobre la biodiversidad y los espacios protegidos. Estas
alternativas, de carácter esencialmente estructural, se comparan con una solución de
«restauración ecológico-fluvial», consistente en la reforestación de las mismas
superficies inundables, pero sin la construcción de los diques, concluyendo que con ésta
no se alcanzarían los objetivos de laminación de caudales perseguidos.
Según el documento ambiental, todos los diques y el ZAC de la alternativa
seleccionada se construirán en mampostería hidráulica, variando las dimensiones para
adaptarlos a la geometría de cada vaguada. En todos los casos la anchura de
coronación será de 3 m y contarán con un desagüe de fondo a 1,5 m de altura sobre la
cve: BOE-A-2024-3201
Verificable en https://www.boe.es
a)
