BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 17

Viernes 19 de enero de 2024

Sec. III. Pág. 7407

la SE La Solanilla y la línea eléctrica de 220 kV «SE La Solanilla-SE Trujillo 220 kV
(REE)», no son objeto del presente proyecto.
Todas las actuaciones proyectadas se ubican en el término municipal (T.M.) de
Trujillo (Cáceres).
2.

Tramitación del procedimiento

Con carácter previo, esta unidad emitió resolución por la que se formulaba el alcance
del EsIA de fecha 30 de julio de 2021 y remitió al promotor las contestaciones recibidas
en el trámite de consultas realizado.
El anuncio del Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en
Extremadura por el que se somete a información pública el proyecto se publica en el
«Boletín Oficial del Estado» de 1 de abril de 2023, en el «Boletín Oficial de la Provincia
de Cáceres» de 3 de abril de 2023, y en el diario «Hoy de Extremadura», de 4 de abril
de 2023.
Con fecha 1 de agosto de 2023 se recibió, procedente del órgano sustantivo, el
expediente de evaluación de impacto ambiental, con objeto de iniciar el procedimiento de
evaluación de impacto ambiental ordinaria.
Durante el periodo de información pública no se recibe ninguna alegación. El anexo I
presenta un cuadro resumen de las consultas efectuadas a las administraciones públicas
afectadas y personas interesadas, indicando si se ha recibido contestación a las mismas.
3.

Análisis técnico del expediente

3.1 Análisis de alternativas. Además de la alternativa 0 o de no realización del
proyecto, la cual es descartada, entre otros aspectos, porque no contribuiría a conseguir
los objetivos del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) 2021-2030, el
EsIA, de acuerdo con una serie de criterios técnicos y ambientales, contempla las
siguientes tres alternativas de ubicación para la PSF proyectada, en un entorno de 20 km
alrededor de la SE Trujillo 220 kV (REE), la cual condiciona la ubicación de las mismas:
ocupada
ocupada
ocupada
paneles

Las tres alternativas se localizan sobre pastizales de porte herbáceo, zonas de
matorral (retamas) y arbolado disperso (encinas). El promotor, de acuerdo con un
análisis de criterios ambientales, técnicos y económicos, selecciona la Alternativa 3, ya
que implica un impacto global más positivo que las otras alternativas al minimizar la
superficie de suelo ocupada.
Para la LASMT, el EsIA plantea dos alternativas de trazado: Alternativa 1 (línea aérea
de 2.613 m de longitud) y alternativa 2 (línea aérea-subterránea de 1.709 m de longitud).
El promotor selecciona la alternativa 2 al suponer un menor impacto sobre el medio
ambiente, principalmente sobre la Red Natura 2000, la fauna y el paisaje durante la fase
de explotación.
Para la LASAT, el EsIA plantea, en coordinación con la Dirección General de
Sostenibilidad de la Junta de Extremadura, tres alternativas de trazado: Alternativa 1
(línea aérea de 7.828 m de longitud), alternativa 2 (línea aérea de 7.337 m de longitud) y
alternativa 3 (línea aérea-subterránea de 6.593 m de longitud). El promotor selecciona la
alternativa 3 al suponer un menor impacto sobre el medio ambiente, principalmente por
su menor longitud, porque afecta en menor medida a los espacios protegidos, a la fauna

cve: BOE-A-2024-1037
Verificable en https://www.boe.es

– Alternativa 1 (T.M. de Trujillo), de 155 MWp de potencia, una superficie
de 338 ha y con una estructura fija para los paneles fotovoltaicos.
– Alternativa 2 (T.M. de Trujillo), de 170 MWp de potencia, una superficie
de 427 ha y con una estructura fija para los paneles fotovoltaicos.
– Alternativa 3 (T.M. de Trujillo), de 170 MWp de potencia, una superficie
de 254 ha y con una estructura mixta (fija y con seguidores) para los
fotovoltaicos.