III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2023-24897)
Resolución de 24 de noviembre de 2023, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del proyecto "Parques fotovoltaicos Tara y Umiko y sus infraestructuras de evacuación, en las provincias de Zaragoza, Navarra, La Rioja, Álava y Burgos".
56 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Miércoles 6 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 162303

Salsoletea)» con casi 5 ha, localizadas en la primera parte del trazado en Aragón y en
distintos tramos de La Rioja. El HIC prioritario 6220* «Zonas subestépicas de gramíneas
y anuales del Thero-Brachypodietea», está afectado en casi 3 ha ubicadas en el tramo
final de la línea de evacuación, en el entorno de la Sierra de Cantabria y el Desfiladero
de Subijana.
La afección se reduce a la zona de instalación de los apoyos y accesos en el caso de
las LAAT y las calles de seguridad y sólo afectarían a las formaciones arbóreas de porte
elevado incompatibles con el tendido. Dado que muchas de las acciones son temporales,
el EsIA valora el impacto como moderado.
Desde el INAGA, respecto a la afección a la vegetación, consideran que la
restauración de los terrenos afectados propuesta por el promotor no se refleja en un plan
de restauración y que las afecciones sobre la vegetación natural pueden verse
minimizadas por un ajuste final en la ubicación de alguno de los apoyos, en el territorio
aragonés, así como minimizando y replanteando los trazados de los accesos por zonas
de cultivo o mediante un mayor aprovechamiento de los accesos existentes. Además,
indica que el proyecto definitivo debe considerar algunas medidas específicas, que se
describen en el condicionado.
La Dirección de Patrimonio Natural y Cambio Climático del Gobierno Vasco indica
que no han sido analizadas las afecciones de la LAAT al atravesar los «Montes de Vitoria
Occidentales», afectando en ese tramo a vegetación natural (encinar, brezal y quejigal) y
en las Sierras Meridionales de Álava a zonas HIC. Por esta, y otras razones, considera el
proyecto no autorizable. El promotor responde que se compromete a cumplir con los
preceptos necesarios en referencia a los Montes de Vitoria y, en el caso de la afección a
HIC, de los nueve apoyos ubicados en la ZEC/ZEPA, argumenta que no ha podido evitar
los dos que se localizan sobre HIC.
En la información adicional aportada por el promotor, se analiza la afección a los
Hábitat de Interés Comunitario resultante una vez aplicadas las modificaciones del
trazado, resultando un impacto compatible en todas las comunidades autónomas
afectadas. En todos los casos, el promotor informa de que las afecciones definitivas se
establecerán en el documento de proyecto constructivo definitivo y serán tenidas en
cuenta para determinar como afección permanente a compensar, aquellas superficies
donde la corta del arbolado resulte imprescindible, mientras que en las superficies donde
sea posible, se optará por la poda o vigilancia.
En respuesta al requerimiento de información adicional desde el Servicio de Montes
y el Departamento de Agricultura de la Diputación Foral de Álava para «reubicar algunos
apoyos, fuera de cultivos herbáceos y leñosos y fuera de terrenos forestales»; el
promotor propone alternativas de trazado de la línea eléctrica en las manchas arboladas
y, en especial, dentro de los montes de utilidad pública. En el caso del cruce de las
Sierras Meridionales de Álava, las alternativas no resultan ambientalmente relevantes y
se mantiene el trazado original, proponiendo en este caso el recrecido de los apoyos
para evitar la afección al encinar de la zona.
Además, en esta documentación adicional se presenta el plan de restauración de la
vegetación afectada por el proyecto, incluyendo la metodología más adecuada y el
seguimiento y vigilancia de las revegetaciones para garantizar el cumplimiento de los
objetivos.
Las alternativas planteadas por el promotor para minimizar la afección a la
vegetación natural y reubicar apoyos fuera de cultivos, herbáceos y leñosos, y terrenos
forestales, se analizan en el apartado e de valoración, de este documento y, se resuelven
las opciones más viables ambientalmente, a juicio de esta Dirección General.
Fauna.
Para la descripción de los principales elementos faunísticos identificados por el
promotor en sus estudios, se analizan por separado los tramos de la línea de evacuación

cve: BOE-A-2023-24897
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 291