BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Miércoles 6 de diciembre de 2023

Sec. III. Pág. 162375

de la Comunidad de Madrid. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestación, el
cual expresa su conformidad con la misma.
Se ha recibido contestación de la Dirección General de Carreteras de la Consejería
de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, de la Dirección General
de Promoción Económica e Industrial de la Consejería de Economía Hacienda y Empleo
de la Comunidad de Madrid, de la Dirección General de Carreteras de la Consejería de
Fomento del Gobierno de Castilla-La Mancha, de la Dirección General de Transición
Energética de la Consejería de Desarrollo Sostenible del Gobierno de Castilla-La
Mancha, de Enagás, SA, del Ayuntamiento de Fuenlabrada, del Ayuntamiento de
Casarrubuelos, de la Confederación Hidrográfica del Tajo del Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico, de I-DE Redes Eléctricas Inteligentes, SAU,
del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (MITMA), del Canal de Isabel
II, SL, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), de UFD Distribución
Electricidad, SA y de Telefónica de España, SAU, donde se muestran condicionantes a la
ejecución de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al
promotor de dicha contestación, el cual manifiesta su conformidad con la misma.
Se han recibido informes de los Ayuntamientos de Parla y El Viso de San Juan,
donde muestran su oposición y ponen de manifiesto que la implantación de las
infraestructuras proyectadas genera una congestión del suelo municipal por afecciones
al crecimiento urbanístico, al paisaje y a intereses de particulares. Se ha dado traslado al
promotor, que justifica la conformidad de la infraestructura propuesta con el
planeamiento vigente y las afecciones previsibles. No se ha recibido respuesta de los
organismos a esta última contestación del promotor, por lo que se entiende la
conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido
Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido informe del Ayuntamiento de Humanes de Madrid, donde muestran su
oposición y ponen de manifiesto que la implantación de las diversas plantas fotovoltaicas
propuestas en la zona puede suponer un impacto tanto visual como socioeconómico y
medioambiental que genere afecciones significativas al casco urbano y zonas rurales del
municipio. Se ha dado traslado al promotor, que justifica la conformidad de la
infraestructura propuesta con el planeamiento vigente y las afecciones previsibles. Se ha
dado traslado a los organismos, que reiteran en su contestación la necesidad de buscar
soluciones alternativas a la planteada por el promotor y mantienen su oposición.
Preguntados el Ayuntamiento de Chozas de Canales, el Ayuntamiento de Ugena, el
Ayuntamiento de Torrejón de la Calzada, el Ayuntamiento de Griñón, el Ayuntamiento de
Cubas de la Sagra, el Ayuntamiento de Carranque, la Agencia Estatal de Seguridad
Aérea (AESA), Lirio Desarrollos España, SL, Lilasol Desarrollos España, SL, y DVP
Solar, SL, no se ha recibido contestación por su parte, por lo que se entiende la
conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.2 del referido
Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, la petición fue sometida a información pública, de conformidad con lo
previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicación el 22 de febrero de 2022 en el
«Boletín Oficial del Estado», con fecha 24 de febrero de 2022 en el Boletín Oficial de la
Provincia de Toledo y, con fecha 28 de febrero de 2022 en el Boletín Oficial de la
Comunidad de Madrid. Además, se publicó en el tablón de anuncios de los
Ayuntamientos de Chozas de Canales, de El Viso de San Juan, y de Ugena. Se
recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor.
Se han recibido alegaciones de Envatios Promoción XIX, SL, donde muestran su
oposición y ponen de manifiesto que proyectan una planta fotovoltaica ubicada en Toledo
y Madrid que resulta afectada por el proyecto que comprende este expediente, y que
vierte en el nudo Fuenlabrada 400 kV. El proyecto que promueve Envatios Promoción
XIX, SL y, cuyo código de tramitación ante la Administración General del Estado (AGE)
es el SGEE/PFot-550, se denomina Los Pradillos. Entre las instalaciones que tienen
afecciones, en el ámbito de este expediente se incluye el tramo entre los apoyos 8 y 9 de

cve: BOE-A-2023-24902
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 291