BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 283

Lunes 27 de noviembre de 2023

Sec. II.B. Pág. 157800

Respecto a los informes solicitados por las/os concursantes, la Comisión los valorará
únicamente en el caso de que consten en su poder antes del comienzo de la prueba. En
cualquier caso, los informes no tendrán carácter vinculante y se adjuntarán al acta del
concurso.
8.

Desarrollo y valoración de las pruebas

El procedimiento será público y consistirá en tres pruebas.
8.1 La primera prueba consistirá, en general, en la exposición oral de los méritos e
historial académico, docente e investigador alegados, junto con la defensa del proyecto
docente e investigador presentado por la/el concursante. La prueba deberá realizarse durante
un tiempo máximo de noventa minutos para cada concursante. Seguidamente, la Comisión
debatirá con la/el concursante sobre sus méritos, historial académico e investigador, y sobre
el proyecto docente e investigador, durante un tiempo máximo de dos horas.
Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión entregará a la Presidencia un
informe razonado, ajustado, en todo caso, a los criterios previamente establecidos por la
Comisión, valorando los méritos e historial académico, docente e investigador, y en su
caso asistencial-sanitario, así como el proyecto docente e investigador, alegado y
defendido por cada concursante.
A la vista de los informes, la Comisión procederá a una votación, no siendo posible la
abstención, para determinar el paso de las/os concursantes a las pruebas sucesivas. No
pasarán a la siguiente prueba los concursantes que no obtengan, al menos, tres votos
favorables.
8.2 La segunda prueba consistirá en la exposición oral de un tema del programa
presentado por la/el concursante, elegido por éste, durante un tiempo máximo de una
hora. Seguidamente, la Comisión debatirá con el concursante acerca de los contenidos
expuestos, la metodología a utilizar y todos aquellos aspectos que estime relevantes en
relación con el tema, durante un tiempo máximo de dos horas. Finalizada la prueba,
cada miembro de la Comisión entregará a la Presidencia un informe razonado valorando
los contenidos y metodología expuestos por cada uno de las/os concursantes. A la vista
de los informes, la Comisión procederá a una votación, sin que sea posible la
abstención, para determinar el paso a la tercera prueba. No pasarán a la siguiente
prueba los concursantes que no obtengan, al menos, tres votos favorables.
8.3 La tercera prueba consistirá en la exposición oral por la/el concursante, durante
un tiempo máximo de 60 minutos, de un trabajo original de investigación realizado por
éste, sólo o en equipo. Seguidamente, la Comisión debatirá con el concursante todos
aquellos aspectos que estime relevantes en relación con el referido trabajo, durante un
tiempo máximo de dos horas. Finalizada la prueba, cada miembro de la Comisión
entregará a la Presidencia un informe razonado valorando los contenidos y metodología
expuestos por cada uno de los concursantes.
A la vista de los tres informes, la Comisión procederá a la votación, sin que sea
posible la abstención.
Propuesta de la comisión

9.1 Una vez celebrado el concurso, la Comisión hará público el resultado de la
evaluación de cada concursante, desglosada por cada uno de los aspectos evaluados.
9.2 La Comisión propondrá a la Rectora, motivadamente y con carácter vinculante,
una relación de todos las/os concursantes por orden de preferencia para su nombramiento,
y sin que se pueda exceder en la propuesta el número de plazas convocadas a concurso.
9.3 La Rectora procederá a los nombramientos conforme a la propuesta realizada,
ordenará su inscripción en el correspondiente registro de personal y su publicación en el
«Boletín Oficial del Estado» y en el «Boletín Oficial de la Junta de Andalucía», así como
su comunicación al Consejo de Universidades.

cve: BOE-A-2023-24069
Verificable en https://www.boe.es

9.