BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Viernes 28 de abril de 2023

Sec. III. Pág. 59014

Se han recibido contestaciones de la Confederación Hidrográfica del Tajo, de la
Subdirección General de Suelo de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y
Agricultura de la Comunidad de Madrid, del Administrador de Infraestructuras
Ferroviarias (ADIF), del Canal de Isabel II, de la Subdirección General de Producción
Agroalimentaria de la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Alimentación de la
Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid, de
Exolum y de la Compañía Logística de Hidrocarburos, donde se muestran
condicionantes a las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al
promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Torres de la Alameda donde se
pone de manifiesto ciertos condicionados técnicos al proyecto, posibles soluciones
alternativas en materia de energías renovables, impactos que generará el proyecto en el
municipio, así como una relación de bienes del Ayuntamiento afectados por las
infraestructuras. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestación, el cual responde
haciendo un resumen de las medidas planteadas para reducir los impactos que acarrea
el proyecto en el término municipal, entre las que destacan actuaciones de carácter
social o ambiental. En relación al impacto de las infraestructuras en el casco urbano
municipal, se ha llegado a acuerdo entre el alcalde y el promotor para modificar la
configuración del proyecto de forma que se minimice el impacto a ocasionar. No se ha
recibido respuesta del organismo a esta última contestación del promotor, por lo que se
entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del
referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Valverde de Alcalá donde se ponen
de manifiesto sugerencias para la adecuada evaluación del impacto ambiental de las
actuaciones. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestación, el cual responde
haciendo un resumen de las medidas planteadas para reducir los impactos que acarrea
el proyecto en el término municipal, entre las que destacan actuaciones de carácter
social o ambiental. No se ha recibido respuesta del organismo a esta última contestación
del promotor, por lo que se entiende la conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto
en el artículo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido informe de Naturgy, donde muestra su oposición y pone de manifiesto
que tienen una serie de plantas fotovoltaicas en tramitación en la Comunidad de Madrid
que resultan afectadas por los proyectos, entre ellos el que comprende este expediente,
y que se engloban en el acuerdo de promotores que vierten en los nudos Loeches,
Anchuelo, Ardoz y San Fernando. Los dos proyectos que promueve Naturgy se
denominan El Plato y La Yegua, que evacúan en la SET Loeches 125 kV, propiedad de
Naturgy. Entre las infraestructuras de evacuación que tienen afecciones, en el ámbito de
este expediente se incluye el PFV Abeto Solar. Solicita personarse en el procedimiento.
Se ha dado traslado al promotor, que manifiesta su intención de llegar a un acuerdo con
Naturgy para compatibilizar las infraestructuras.
Preguntados la Dirección General de Urbanismo, de la Consejería de Medio
Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid,
la Dirección General de Urbanismo de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y
Agricultura de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Pozuelo del Rey, la Agencia
Estatal de Seguridad Aérea, Red Eléctrica de España, la Subdirección General de
Política Agraria y Desarrollo Rural de la Dirección General de Agricultura, Ganadería y
Alimentación de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la
Comunidad de Madrid, la Dirección General de Carreteras de la Consejería de
Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, UFD Distribución
Electricidad, SA, Enagás, SA, I-De Redes Eléctricas Inteligentes, SAU, Telefónica, SA e
Iberdrola, no se ha recibido contestación por su parte, por lo que se entiende la
conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.2 del referido
Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, la petición fue sometida a información pública, de conformidad con lo
previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada

cve: BOE-A-2023-10299
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 101