III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Instalaciones eléctricas. (BOE-A-2023-8929)
Resolución de 24 de marzo de 2023, de la Dirección General de Política Energética y Minas, por la que se otorga a Fornax Energy, SL, autorización administrativa previa para la instalación fotovoltaica Fornax I, de 119,75 MW de potencia pico y 117,8 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuación, en Pozuelo de Aragón, Magallón y Agón (Zaragoza).
7 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 10 de abril de 2023
Sec. III. Pág. 51723
General de Urbanismo del Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y
Vivienda del Gobierno de Aragón. Se ha dado traslado al promotor de dichas
contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas.
Se han recibido contestaciones del Ayuntamiento de Pedrola y de Pozuelo de
Aragón, donde se muestran condicionantes a la ejecución de las actuaciones a llevar a
cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual
manifiesta su conformidad con las mismas.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Magallón, del Servicio de Gestión
Energética del Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial del
Gobierno de Aragón, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza y de la
Confederación Hidrográfica del Ebro, donde se ponen de manifiesto una serie de
propuestas en relación con el proyecto consultado. Se ha dado traslado al promotor de
dicha contestación, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta
del organismo a esta última contestación del promotor, por lo que se entiende la
conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido informe de Redexis Gas, SA, en el que solicitan retranquear el
apoyo 31 de línea hasta una distancia mínima de 125 m y que el ángulo entre línea y
gasoducto en el cruce sea inferior a 15.º Tras diversa correspondencia, el promotor
responde que la distancia es de 92,4 m y no puede incrementarse por encontrarse frente
al pórtico de entrada a la subestación eléctrica. En relación al ángulo de cruzamiento,
indica que cumple con el límite al ser su valor 14,59°. El promotor indica que es su
interés llegar a acuerdos de cooperación y entendimiento entre ambas partes, pero sin
aceptar repercusión de coste alguno. Se da traslado a la entidad que se reitera en el
condicionado emitido.
Preguntados Red Eléctrica de España, SAU, el Ayuntamiento de Agón, el Servicio de
Infraestructuras Urbanas y de Vías y Obras de la Diputación Provincial de Zaragoza, el
Servicio Provincial de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial de Zaragoza del
Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial del Gobierno de
Aragón, la Dirección General de Transportes del Departamento de Vertebración del
Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón, la Diputación Provincial de
Zaragoza, Endesa Gas Transportista, Desarrollos Eólicos del Sur de Europa, SL,
Cerámicas Casbas, SL, Enel Green Power, SA, y la Delegación del Gobierno en Aragón,
no se ha recibido contestación por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los
mismos en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, se remitieron separatas del proyecto y del estudio de impacto ambiental
único para los proyectos acumulados acompañadas de solicitudes de informe en relación
a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, a la
Confederación Hidrográfica del Ebro, al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental
(INAGA), al Servicio de Biodiversidad, a la Dirección General de Desarrollo Rural, a la
Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal y al Servicio Provincial de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de Zaragoza, todos ellos del Departamento de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, a la Dirección
General de Salud Pública del Gobierno de Aragón, a la Dirección General de Interior y
Protección Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del
Gobierno de Aragón, a la Dirección General de Ordenación del Territorio y al Consejo de
Ordenación del Territorio (COTA), ambos del Departamento de Vertebración del
Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón, a la Dirección General de
Patrimonio Cultural del Departamento de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de
Aragón, a la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación y a la
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, ambas del Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico, a la Asociación Naturalista de Aragón
(ANSAR), a la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) y a los Amigos de la
Tierra.
cve: BOE-A-2023-8929
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 85
Lunes 10 de abril de 2023
Sec. III. Pág. 51723
General de Urbanismo del Departamento de Vertebración del Territorio, Movilidad y
Vivienda del Gobierno de Aragón. Se ha dado traslado al promotor de dichas
contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas.
Se han recibido contestaciones del Ayuntamiento de Pedrola y de Pozuelo de
Aragón, donde se muestran condicionantes a la ejecución de las actuaciones a llevar a
cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual
manifiesta su conformidad con las mismas.
Se ha recibido contestación del Ayuntamiento de Magallón, del Servicio de Gestión
Energética del Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial del
Gobierno de Aragón, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza y de la
Confederación Hidrográfica del Ebro, donde se ponen de manifiesto una serie de
propuestas en relación con el proyecto consultado. Se ha dado traslado al promotor de
dicha contestación, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta
del organismo a esta última contestación del promotor, por lo que se entiende la
conformidad del mismo en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Se ha recibido informe de Redexis Gas, SA, en el que solicitan retranquear el
apoyo 31 de línea hasta una distancia mínima de 125 m y que el ángulo entre línea y
gasoducto en el cruce sea inferior a 15.º Tras diversa correspondencia, el promotor
responde que la distancia es de 92,4 m y no puede incrementarse por encontrarse frente
al pórtico de entrada a la subestación eléctrica. En relación al ángulo de cruzamiento,
indica que cumple con el límite al ser su valor 14,59°. El promotor indica que es su
interés llegar a acuerdos de cooperación y entendimiento entre ambas partes, pero sin
aceptar repercusión de coste alguno. Se da traslado a la entidad que se reitera en el
condicionado emitido.
Preguntados Red Eléctrica de España, SAU, el Ayuntamiento de Agón, el Servicio de
Infraestructuras Urbanas y de Vías y Obras de la Diputación Provincial de Zaragoza, el
Servicio Provincial de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial de Zaragoza del
Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo Empresarial del Gobierno de
Aragón, la Dirección General de Transportes del Departamento de Vertebración del
Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón, la Diputación Provincial de
Zaragoza, Endesa Gas Transportista, Desarrollos Eólicos del Sur de Europa, SL,
Cerámicas Casbas, SL, Enel Green Power, SA, y la Delegación del Gobierno en Aragón,
no se ha recibido contestación por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los
mismos en virtud de lo dispuesto en el artículo 127.4 del referido Real
Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.
Asimismo, se remitieron separatas del proyecto y del estudio de impacto ambiental
único para los proyectos acumulados acompañadas de solicitudes de informe en relación
a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, a la
Confederación Hidrográfica del Ebro, al Instituto Aragonés de Gestión Ambiental
(INAGA), al Servicio de Biodiversidad, a la Dirección General de Desarrollo Rural, a la
Dirección General de Medio Natural y Gestión Forestal y al Servicio Provincial de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente de Zaragoza, todos ellos del Departamento de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón, a la Dirección
General de Salud Pública del Gobierno de Aragón, a la Dirección General de Interior y
Protección Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del
Gobierno de Aragón, a la Dirección General de Ordenación del Territorio y al Consejo de
Ordenación del Territorio (COTA), ambos del Departamento de Vertebración del
Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Aragón, a la Dirección General de
Patrimonio Cultural del Departamento de Educación, Cultura y Deportes del Gobierno de
Aragón, a la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación y a la
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, ambas del Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico, a la Asociación Naturalista de Aragón
(ANSAR), a la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) y a los Amigos de la
Tierra.
cve: BOE-A-2023-8929
Verificable en https://www.boe.es
Núm. 85
