T.C. Sección del Tribunal Constitucional. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Autos. (BOE-A-2023-6655)
Pleno. Auto 30/2023, de 7 de febrero de 2023. Recurso de inconstitucionalidad 998-2021. Acepta una abstención en el recurso de inconstitucionalidad 998-2021 y la extiende a varias cuestiones de inconstitucionalidad.
2 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 61
Lunes 13 de marzo de 2023
Sec. TC. Pág. 37517
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6655
Pleno. Auto 30/2023, de 7 de febrero de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 998-2021. Acepta una abstención en el recurso de
inconstitucionalidad 998-2021 y la extiende a varias cuestiones de
inconstitucionalidad.
ECLI:ES:TC:2023:30A
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don César Tolosa Tribiño, en el
recurso de inconstitucionalidad núm. 998-2021 y en las cuestiones de
inconstitucionalidad núm. 54-2022, 7823-2022 y 7824-2022, ha dictado el siguiente
AUTO
I.
Antecedentes
2. La solicitud de abstención se vincula a la causa recogida en el art. 219.13 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y viene apoyada en su condición de ministro de
Justicia del Gobierno de la Nación (desde el 13 de enero de 2020 al 12 de julio de 2021),
responsabilidad en virtud de la cual participó: (i) en el Consejo de Ministros de 19 de
enero de 2021 que aprobó el Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, de protección de
los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica,
que modifica el Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan
medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al
Covid-19; (ii) en el Consejo de Ministros de 3 de marzo de 2020 que aprobó y remitió al
Congreso de los Diputados el proyecto de ley que dio lugar a la Ley Orgánica 3/2020,
de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de
educación (LOMLOE); (iii) en el Consejo de Ministros de 28 de abril de 2020 que aprobó,
a propuesta del Ministerio de Justicia, el Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril,
tramitado después por las Cortes como proyecto de ley que dio lugar a la Ley 3/2020,
de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al
Covid-19 en el ámbito de la administración de justicia.
II. Fundamentos jurídicos
Único. Visto el contenido de la comunicación efectuada por el magistrado don Juan
Carlos Campo Moreno, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del
Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estiman justificadas las causas de abstención
formuladas en los procesos constitucionales reseñados en los antecedentes de esta
resolución.
cve: BOE-A-2023-6655
Verificable en https://www.boe.es
1. Por escrito fechado el día 30 de enero de 2023, el magistrado don Juan Carlos
Campo Moreno comunicó al señor presidente, a los efectos oportunos, su voluntad de
abstenerse de intervenir en el conocimiento de los siguientes asuntos: a) recurso de
inconstitucionalidad núm. 998-2021; b) cuestión de inconstitucionalidad núm. 54-2022; c)
cuestión de inconstitucionalidad núm. 7823-2022; y d) cuestión de inconstitucionalidad
núm. 7824-2022.
Núm. 61
Lunes 13 de marzo de 2023
Sec. TC. Pág. 37517
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
6655
Pleno. Auto 30/2023, de 7 de febrero de 2023. Recurso de
inconstitucionalidad 998-2021. Acepta una abstención en el recurso de
inconstitucionalidad 998-2021 y la extiende a varias cuestiones de
inconstitucionalidad.
ECLI:ES:TC:2023:30A
El Pleno del Tribunal Constitucional, compuesto por el magistrado don Cándido
Conde-Pumpido Tourón, presidente, y las magistradas y magistrados doña Inmaculada
Montalbán Huertas, don Ricardo Enríquez Sancho, doña María Luisa Balaguer Callejón,
don Ramón Sáez Valcárcel, don Enrique Arnaldo Alcubilla, doña Concepción Espejel
Jorquera, doña María Luisa Segoviano Astaburuaga y don César Tolosa Tribiño, en el
recurso de inconstitucionalidad núm. 998-2021 y en las cuestiones de
inconstitucionalidad núm. 54-2022, 7823-2022 y 7824-2022, ha dictado el siguiente
AUTO
I.
Antecedentes
2. La solicitud de abstención se vincula a la causa recogida en el art. 219.13 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y viene apoyada en su condición de ministro de
Justicia del Gobierno de la Nación (desde el 13 de enero de 2020 al 12 de julio de 2021),
responsabilidad en virtud de la cual participó: (i) en el Consejo de Ministros de 19 de
enero de 2021 que aprobó el Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, de protección de
los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica,
que modifica el Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, por el que se adoptan
medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al
Covid-19; (ii) en el Consejo de Ministros de 3 de marzo de 2020 que aprobó y remitió al
Congreso de los Diputados el proyecto de ley que dio lugar a la Ley Orgánica 3/2020,
de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de
educación (LOMLOE); (iii) en el Consejo de Ministros de 28 de abril de 2020 que aprobó,
a propuesta del Ministerio de Justicia, el Real Decreto-ley 16/2020, de 28 de abril,
tramitado después por las Cortes como proyecto de ley que dio lugar a la Ley 3/2020,
de 18 de septiembre, de medidas procesales y organizativas para hacer frente al
Covid-19 en el ámbito de la administración de justicia.
II. Fundamentos jurídicos
Único. Visto el contenido de la comunicación efectuada por el magistrado don Juan
Carlos Campo Moreno, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del
Tribunal Constitucional y 221.4 LOPJ, se estiman justificadas las causas de abstención
formuladas en los procesos constitucionales reseñados en los antecedentes de esta
resolución.
cve: BOE-A-2023-6655
Verificable en https://www.boe.es
1. Por escrito fechado el día 30 de enero de 2023, el magistrado don Juan Carlos
Campo Moreno comunicó al señor presidente, a los efectos oportunos, su voluntad de
abstenerse de intervenir en el conocimiento de los siguientes asuntos: a) recurso de
inconstitucionalidad núm. 998-2021; b) cuestión de inconstitucionalidad núm. 54-2022; c)
cuestión de inconstitucionalidad núm. 7823-2022; y d) cuestión de inconstitucionalidad
núm. 7824-2022.
