III. Otras disposiciones. MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y EL RETO DEMOGRÁFICO. Impacto ambiental. (BOE-A-2022-24659)
Resolución de 22 de diciembre de 2022, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del Proyecto "Parques fotovoltaicos Tobizar, de 27,25 MWp, Marcote, de 27,25 MWp, y Morata de Tajuña 3, de 49,49 MWp, y su línea soterrada de evacuación, en la provincia de Toledo".
24 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 314
Sábado 31 de diciembre de 2022
Consultados*
Sec. III. Pág. 194391
Contestaciones
Dirección General de Aviación Civil. Ministerio de Transportes, Movilidad y
Agenda Urbana.
SÍ
Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Ministerio del Interior.
NO
Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
NO
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental. Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
NO
Ecologistas en Acción.
NO
Greenpeace España.
NO
Grefa (Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat).
NO
Seo/BirdLife.
NO
WWF/Adena.
NO
*
La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la que se presenta en la tabla.
No se detallan los organismos consultados en la Comunidad Autónoma de Madrid
porque el proyecto finalmente no afecta a esta comunidad.
Tabla 2. Alegaciones recibidas en la 1 ª información pública
Generación Fotovoltaica La Cañada, S.L.U.
3 Particulares.
Tabla 3. Consultas a las administraciones públicas afectadas e interesados,
y contestaciones. 2.ª Información Pública
Contestaciones
Dirección General de Desarrollo Rural. Consejería de Agricultura, Agua y
Desarrollo Rural. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
SÍ
Telefónica de España, S.A.U.
SÍ
Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA).
SÍ
Infraestructuras del Agua de Castilla-La Mancha.
SÍ
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF – Alta velocidad y Red
convencional).
SÍ
Dirección General de Planificación Territorial y Urbanismo. Consejería de
Fomento. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
SÍ
Dirección General de Protección Ciudadana. Consejería de Hacienda y
Administraciones Públicas. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
SÍ
Aqualia.
SÍ
Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla-La Mancha. Ministerio de
Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
SÍ
Enagás, S.A.U.
SÍ
Ministerio de Defensa.
SÍ
*
La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la que se presenta en la tabla.
cve: BOE-A-2022-24659
Verificable en https://www.boe.es
Consultados*
Núm. 314
Sábado 31 de diciembre de 2022
Consultados*
Sec. III. Pág. 194391
Contestaciones
Dirección General de Aviación Civil. Ministerio de Transportes, Movilidad y
Agenda Urbana.
SÍ
Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Ministerio del Interior.
NO
Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación. Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
NO
Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental. Ministerio para la
Transición Ecológica y el Reto Demográfico.
NO
Ecologistas en Acción.
NO
Greenpeace España.
NO
Grefa (Grupo de Rehabilitación de la Fauna Autóctona y su Hábitat).
NO
Seo/BirdLife.
NO
WWF/Adena.
NO
*
La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la que se presenta en la tabla.
No se detallan los organismos consultados en la Comunidad Autónoma de Madrid
porque el proyecto finalmente no afecta a esta comunidad.
Tabla 2. Alegaciones recibidas en la 1 ª información pública
Generación Fotovoltaica La Cañada, S.L.U.
3 Particulares.
Tabla 3. Consultas a las administraciones públicas afectadas e interesados,
y contestaciones. 2.ª Información Pública
Contestaciones
Dirección General de Desarrollo Rural. Consejería de Agricultura, Agua y
Desarrollo Rural. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
SÍ
Telefónica de España, S.A.U.
SÍ
Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA).
SÍ
Infraestructuras del Agua de Castilla-La Mancha.
SÍ
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF – Alta velocidad y Red
convencional).
SÍ
Dirección General de Planificación Territorial y Urbanismo. Consejería de
Fomento. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
SÍ
Dirección General de Protección Ciudadana. Consejería de Hacienda y
Administraciones Públicas. Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
SÍ
Aqualia.
SÍ
Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla-La Mancha. Ministerio de
Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
SÍ
Enagás, S.A.U.
SÍ
Ministerio de Defensa.
SÍ
*
La denominación actual de los consultados puede no ser la misma a la que se presenta en la tabla.
cve: BOE-A-2022-24659
Verificable en https://www.boe.es
Consultados*
