IV. Administración de Justicia. TRIBUNAL SUPREMO. (BOE-B-2022-39005)
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
79 páginas totales
Página
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Jueves 15 de diciembre de 2022

Sec. IV. Pág. 60056

artículos 43.1.a) y 174.5 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria
(BOE de 18 de diciembre) [«LGT»].
Recurso nº 4763/2021.- Normas que serán objeto de interpretación: los
artículos 2.3, 22, 24, 25 y 26, del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre
indemnizaciones por razón del servicio; la Resolución de 8 de septiembre de 2009,
de la Secretaría General Técnica, por la que se dispone la publicación del Acuerdo
administrativo entre el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación de
España y la Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión de las
Comunidades Europeas con respecto a las disposiciones adoptadas en virtud de la
Decisión de la Comisión C(2008) 6866 de 12 de noviembre 2008, sobre los
expertos nacionales destacados sin coste en las Delegaciones del Servicio exterior
de la Comisión, el artículo 15 del Real Decreto 674/1993, de 7 de mayo, sobre
provisión de puestos de trabajo en el extranjero y ascensos de los funcionarios de
la Carrera Diplomática y la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad
Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.
Recurso nº 5078/2021.- Normas que serán objeto de interpretación: el artículo
146 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, de la Ley reguladora de la jurisdicción
social
Recurso nº 5219/2021.- Normas que serán objeto de interpretación: el artículo
21.4 LJCA
Recurso nº 5294/2021.- Normas que serán objeto de interpretación: la Directiva
1999/70/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, relativa al Acuerdo marco de la
CES, la UNICE y el CEEP sobre el trabajo de duración determinada
Recurso nº 5321/2021, 5936/2021.- Normas que serán objeto de
interpretación: el artículo 11.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder
Judicial (BOE de 2 de julio), en relación con el artículo 14 de la Constitución
Española, y la jurisprudencia «del Tribunal Constitucional la interpreta para su
conformidad con el artículo 24.2 de la Constitución (derecho a un proceso justo con
todas las garantías), en concreto mediante la Sentencia del Pleno del Tribunal
Constitucional nº 97/2019 de 16 de julio, Rec. 1085/2017 (Caso Falciani), la cual,
en sus Fundamentos Jurídicos números 2 y 3 hace un estudio, resume la evolución
y actualización de su doctrina sobre la virtualidad de la prueba ilícitamente
obtenida», así como el TEDH en su sentencia de 5 de noviembre de 2020, asunto
Æwik c. Polonia, (31454/10)
6156/2021.- Normas que serán objeto de interpretación: La Disposición
Adicional 22 del Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, que aprueba el
Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (BOE de 11 de marzo;
rect. BOE de 25 de marzo) [«TRLIS»]. Los artículos 13.1.b) y 14.1.f) TRLIS. La
Disposición Adicional Primera del Real Decreto Legislativo 1/2002, de 29 de
noviembre, que aprueba el Texto Refundido de la Ley de Regulación de los Planes
y Fondos de Pensiones (BOE de 13 de diciembre) [«TRLPFP»]. Los artículos 1 y
38 del Real Decreto 1588/1999, de 15 de octubre, que aprueba el Reglamento
sobre la instrumentación de los compromisos por pensiones de las empresas con
los trabajadores y beneficiarios (BOE de 27 de octubre; rect. BOE de 23 de
noviembre).
Recurso nº 6312/2021.- Normas que serán objeto de interpretación: los
artículos 6 de la Ley 40/2003, de 18 de noviembre, de Protección a las Familias
Numerosas, tras la modificación por la D.F. 5ª de la Ley 26/2015, de 28 de julio, de

cve: BOE-B-2022-39005
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 300