I. Disposiciones generales. TRIBUNAL SUPREMO. Sentencias. (BOE-A-2022-19680)
Sentencia de 4 de octubre de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que declara estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo número 151/2021 contra la disposición transitoria primera, el apartado quinto de la disposición final segunda, y la disposición final tercera del Real Decreto 159/2021, de 16 de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio en las vías públicas.
Página 1 Pág. 1
1 página en total
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 285
Lunes 28 de noviembre de 2022
Sec. I. Pág. 162256
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
19680
Sentencia de 4 de octubre de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que declara estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo
número 151/2021 contra la disposición transitoria primera, el apartado quinto
de la disposición final segunda, y la disposición final tercera del Real Decreto
159/2021, de 16 de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio en
las vías públicas.
En el recurso contencioso-administrativo núm. 155/2021, interpuesto por la
representación procesal de «CIAL.J-2, SL», «ELITE BOX GESTION DE
PROYECTOS,
SL»,
«MIRALBUENO
PRODUCTS,
SL»,
«PICOYA,
SL.»,
«RECALVI, SL.», «SPEED SOUND, SA» y «VIKA-1, SL» contra la disposición transitoria
primera; el apartado quinto de la disposición final segunda, y la disposición final tercera
de Real Decreto 159/2021, de 16 de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio
en las vías públicas (BOE número 65, de 17 de marzo),
La Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia con
fecha 4 de octubre de 2022 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido estimar parcialmente el recurso contencioso
administrativo n.º 151/21, interpuesto –10 de mayo de 2021– por la representación
procesal de «CIAL.J-2, SL», «ELITE BOX GESTION DE PROYECTOS, SL»
«MIRALBUENO PRODUCTS, SL», «PICOYA, SL», «RECALVI, SL», «SPEED SOUND,
SA» y «VIKA-1, SL», contra la disposición transitoria primera; el apartado quinto de la
disposición final segunda, y la disposición final tercera de Real Decreto 159/2021, de 16
de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio en las vías públicas (BOE n.º 65,
de 17 de marzo), en el único particular de anular el inciso de la disposición transitoria
primera «fabricadas con anterioridad a la aprobación de este real decreto».
Sin costas.
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma no
cabe recurso e insértese en la colección legislativa.
cve: BOE-A-2022-19680
Verificable en https://www.boe.es
Así se acuerda y firma.–Octavio Juan Herrero Pina.–Wenceslao Francisco Olea
Godoy.–Inés Huerta Garicano.–Ángel Ramón Arozamena Laso.–Fernando Román
García. Firmado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
Núm. 285
Lunes 28 de noviembre de 2022
Sec. I. Pág. 162256
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
19680
Sentencia de 4 de octubre de 2022, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que declara estimar parcialmente el recurso contencioso-administrativo
número 151/2021 contra la disposición transitoria primera, el apartado quinto
de la disposición final segunda, y la disposición final tercera del Real Decreto
159/2021, de 16 de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio en
las vías públicas.
En el recurso contencioso-administrativo núm. 155/2021, interpuesto por la
representación procesal de «CIAL.J-2, SL», «ELITE BOX GESTION DE
PROYECTOS,
SL»,
«MIRALBUENO
PRODUCTS,
SL»,
«PICOYA,
SL.»,
«RECALVI, SL.», «SPEED SOUND, SA» y «VIKA-1, SL» contra la disposición transitoria
primera; el apartado quinto de la disposición final segunda, y la disposición final tercera
de Real Decreto 159/2021, de 16 de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio
en las vías públicas (BOE número 65, de 17 de marzo),
La Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia con
fecha 4 de octubre de 2022 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido estimar parcialmente el recurso contencioso
administrativo n.º 151/21, interpuesto –10 de mayo de 2021– por la representación
procesal de «CIAL.J-2, SL», «ELITE BOX GESTION DE PROYECTOS, SL»
«MIRALBUENO PRODUCTS, SL», «PICOYA, SL», «RECALVI, SL», «SPEED SOUND,
SA» y «VIKA-1, SL», contra la disposición transitoria primera; el apartado quinto de la
disposición final segunda, y la disposición final tercera de Real Decreto 159/2021, de 16
de marzo, por el que se regulan los servicios de auxilio en las vías públicas (BOE n.º 65,
de 17 de marzo), en el único particular de anular el inciso de la disposición transitoria
primera «fabricadas con anterioridad a la aprobación de este real decreto».
Sin costas.
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma no
cabe recurso e insértese en la colección legislativa.
cve: BOE-A-2022-19680
Verificable en https://www.boe.es
Así se acuerda y firma.–Octavio Juan Herrero Pina.–Wenceslao Francisco Olea
Godoy.–Inés Huerta Garicano.–Ángel Ramón Arozamena Laso.–Fernando Román
García. Firmado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
