II. Autoridades y personal. - B. Oposiciones y concursos. UNIVERSIDADES. Cuerpos docentes universitarios. (BOE-A-2022-14314)
Resolución de 22 de julio de 2022, de la Universidad Carlos III de Madrid, por la que se convoca concurso de acceso a plazas de cuerpos docentes universitarios.
43 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 209
Miércoles 31 de agosto de 2022
Sec. II.B. Pág. 121442
Cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a, después de cada ejercicio,
una valoración numérica de cada aspirante de acuerdo con los criterios de evaluación
establecidos y el siguiente esquema:
Ejercicio
Primero.
80 puntos.
Segundo.
9.2
Puntuación
20 puntos.
Criterio
Puntuación
por criterio
Historial académico.
70 puntos.
Proyecto docente e investigador.
8 puntos.
Presentación y Discusión.
2 puntos.
Trabajo de investigación.
15 puntos.
Presentación y Discusión.
5 puntos.
Pruebas de las plazas de Profesores Titulares de Universidad:
Cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a, después de cada ejercicio,
una valoración numérica de cada aspirante de acuerdo con los criterios de evaluación
establecidos y el siguiente esquema:
Ejercicio
Primero.
Puntuación
70 puntos.
Criterio
Puntuación por
criterio
Historial académico.
60 puntos.
Proyecto docente e investigador.
8 puntos.
Presentación y Discusión.
2 puntos.
cve: BOE-A-2022-14314
Verificable en https://www.boe.es
a) El primer ejercicio, que será público, comenzará en el plazo máximo de 10 días
naturales a contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la
exposición, durante un tiempo máximo de una hora, del historial académico docente e
investigador del aspirante y su proyecto docente e investigador. A continuación, la
Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de noventa minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la segunda prueba. Para pasar a la segunda prueba es necesario obtener
mayoría de votos favorables.
b) El segundo ejercicio, que será público también, consistirá en la presentación,
durante un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos, de un tema presentado por el
aspirante en el proyecto docente, elegido libremente por éste. Seguidamente, la
Comisión debatirá con el mismo acerca de los contenidos expuestos, la metodología a
utilizar y todos aquellos aspectos que estime relevantes en relación con el tema, durante
un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la tercera prueba. Para pasar a la tercera prueba es necesario obtener mayoría
de votos favorables.
c) El tercer ejercicio público consistirá en la presentación, durante un tiempo
máximo de cuarenta y cinco minutos de un trabajo de investigación original realizado por
el aspirante, solo o en equipo, y publicado o susceptible de ser publicado en alguna de
las revistas científicas del campo científico correspondiente, sin que pierda el carácter de
originalidad por el hecho de estar publicado en una revista científica o como parte de un
libro. A continuación, la Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de sesenta
minutos.
Núm. 209
Miércoles 31 de agosto de 2022
Sec. II.B. Pág. 121442
Cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a, después de cada ejercicio,
una valoración numérica de cada aspirante de acuerdo con los criterios de evaluación
establecidos y el siguiente esquema:
Ejercicio
Primero.
80 puntos.
Segundo.
9.2
Puntuación
20 puntos.
Criterio
Puntuación
por criterio
Historial académico.
70 puntos.
Proyecto docente e investigador.
8 puntos.
Presentación y Discusión.
2 puntos.
Trabajo de investigación.
15 puntos.
Presentación y Discusión.
5 puntos.
Pruebas de las plazas de Profesores Titulares de Universidad:
Cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a, después de cada ejercicio,
una valoración numérica de cada aspirante de acuerdo con los criterios de evaluación
establecidos y el siguiente esquema:
Ejercicio
Primero.
Puntuación
70 puntos.
Criterio
Puntuación por
criterio
Historial académico.
60 puntos.
Proyecto docente e investigador.
8 puntos.
Presentación y Discusión.
2 puntos.
cve: BOE-A-2022-14314
Verificable en https://www.boe.es
a) El primer ejercicio, que será público, comenzará en el plazo máximo de 10 días
naturales a contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la
exposición, durante un tiempo máximo de una hora, del historial académico docente e
investigador del aspirante y su proyecto docente e investigador. A continuación, la
Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de noventa minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la segunda prueba. Para pasar a la segunda prueba es necesario obtener
mayoría de votos favorables.
b) El segundo ejercicio, que será público también, consistirá en la presentación,
durante un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos, de un tema presentado por el
aspirante en el proyecto docente, elegido libremente por éste. Seguidamente, la
Comisión debatirá con el mismo acerca de los contenidos expuestos, la metodología a
utilizar y todos aquellos aspectos que estime relevantes en relación con el tema, durante
un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente/a un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la tercera prueba. Para pasar a la tercera prueba es necesario obtener mayoría
de votos favorables.
c) El tercer ejercicio público consistirá en la presentación, durante un tiempo
máximo de cuarenta y cinco minutos de un trabajo de investigación original realizado por
el aspirante, solo o en equipo, y publicado o susceptible de ser publicado en alguna de
las revistas científicas del campo científico correspondiente, sin que pierda el carácter de
originalidad por el hecho de estar publicado en una revista científica o como parte de un
libro. A continuación, la Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de sesenta
minutos.
