I. Disposiciones generales. TRIBUNAL SUPREMO. Sentencias. (BOE-A-2021-16482)
Sentencia de 2 de julio de 2021, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil Bioeléctrica de Garray, S.L., contra la Orden TED/668/2020, de 17 de julio, por la que se establecen los parámetros retributivos para el período comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y el 30 de junio de 2019 como consecuencia de la disposición adicional octava de Real Decreto-ley 15/2018, de 5 de octubre, y por la que se revisan los valores de la retribución a la operación correspondientes al primer semestre natural del año 2019.
Página 1 Pág. 1
1 página en total
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 244
Martes 12 de octubre de 2021
Sec. I. Pág. 124304
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
16482
Sentencia de 2 de julio de 2021, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil
Bioeléctrica de Garray, S.L., contra la Orden TED/668/2020, de 17 de julio,
por la que se establecen los parámetros retributivos para el período
comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y el 30 de junio de 2019 como
consecuencia de la disposición adicional octava de Real Decreto-ley 15/2018,
de 5 de octubre, y por la que se revisan los valores de la retribución a la
operación correspondientes al primer semestre natural del año 2019.
En el recurso contencioso-administrativo número 1/280/2020, interpuesto por la
mercantil Bioeléctrica de Garray, S.L, contra la Orden TED/668/2020, de 17 de julio, por
la que se establecen los parámetros retributivos para el período comprendido entre el 1
de octubre de 2018 y el 30 de junio de 2019 como consecuencia de la disposición
adicional octava de Real Decreto-Ley 15/2018, de 5 de octubre, y por la que se revisan
los valores de la retribución a la operación correspondientes al primer semestre natural
del año 2019, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha dictado
sentencia con fecha 2 de julio de 2021, cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido:
Estimar en parte el recurso contencioso-administrativo el recurso ContenciosoAdministrativo 1/280/2020, interpuesto en representación de BIOELÉCTRICA DE
GARRAY S.L, contra la Orden TED/668/2020, de 17 de julio, por la que se establecen los
parámetros retributivos para el período comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y
el 30 de junio de 2019, como consecuencia de la disposición adicional octava del Real
Decreto-ley 15/2016, de 5 de octubre, y por la que se revisan los valores de la retribución
a la operación correspondientes al primer semestre natural del año 2019., con los
siguientes pronunciamientos:
1. Se declaran nulos el coeficiente de producción y la retribución a la operación
(Ro) fijados en la Orden TED/668/2020 con relación a los códigos de instalaciones tipo
IT-00866 e IT-00842, que califican a la planta híbrida de biomasa de la que es titular
Bioeléctrica de Garray S.L., debiendo condenarse a la Administración a aprobar unos
nuevos coeficientes de producción y unas nuevas Ro que tomen en consideración la
producción real atribuible a dichas instalaciones tipo IT-00866 e IT-00842.
2. No se imponen las costas derivadas de este proceso a ninguna de las partes.
Así se acuerda y firma.–Eduardo Espín Templado.–José Manuel Bandrés SánchezCruzat.–Eduardo Calvo Rojas.–María Isabel Perelló Doménech.–José María del Riego
Valledor.–Diego Córdoba Castroverde.–Firmado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
cve: BOE-A-2021-16482
Verificable en https://www.boe.es
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
Núm. 244
Martes 12 de octubre de 2021
Sec. I. Pág. 124304
I. DISPOSICIONES GENERALES
TRIBUNAL SUPREMO
16482
Sentencia de 2 de julio de 2021, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo,
que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la mercantil
Bioeléctrica de Garray, S.L., contra la Orden TED/668/2020, de 17 de julio,
por la que se establecen los parámetros retributivos para el período
comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y el 30 de junio de 2019 como
consecuencia de la disposición adicional octava de Real Decreto-ley 15/2018,
de 5 de octubre, y por la que se revisan los valores de la retribución a la
operación correspondientes al primer semestre natural del año 2019.
En el recurso contencioso-administrativo número 1/280/2020, interpuesto por la
mercantil Bioeléctrica de Garray, S.L, contra la Orden TED/668/2020, de 17 de julio, por
la que se establecen los parámetros retributivos para el período comprendido entre el 1
de octubre de 2018 y el 30 de junio de 2019 como consecuencia de la disposición
adicional octava de Real Decreto-Ley 15/2018, de 5 de octubre, y por la que se revisan
los valores de la retribución a la operación correspondientes al primer semestre natural
del año 2019, la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo ha dictado
sentencia con fecha 2 de julio de 2021, cuya parte dispositiva es del tenor literal
siguiente:
FALLO
Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la
Constitución, esta Sala ha decidido:
Estimar en parte el recurso contencioso-administrativo el recurso ContenciosoAdministrativo 1/280/2020, interpuesto en representación de BIOELÉCTRICA DE
GARRAY S.L, contra la Orden TED/668/2020, de 17 de julio, por la que se establecen los
parámetros retributivos para el período comprendido entre el 1 de octubre de 2018 y
el 30 de junio de 2019, como consecuencia de la disposición adicional octava del Real
Decreto-ley 15/2016, de 5 de octubre, y por la que se revisan los valores de la retribución
a la operación correspondientes al primer semestre natural del año 2019., con los
siguientes pronunciamientos:
1. Se declaran nulos el coeficiente de producción y la retribución a la operación
(Ro) fijados en la Orden TED/668/2020 con relación a los códigos de instalaciones tipo
IT-00866 e IT-00842, que califican a la planta híbrida de biomasa de la que es titular
Bioeléctrica de Garray S.L., debiendo condenarse a la Administración a aprobar unos
nuevos coeficientes de producción y unas nuevas Ro que tomen en consideración la
producción real atribuible a dichas instalaciones tipo IT-00866 e IT-00842.
2. No se imponen las costas derivadas de este proceso a ninguna de las partes.
Así se acuerda y firma.–Eduardo Espín Templado.–José Manuel Bandrés SánchezCruzat.–Eduardo Calvo Rojas.–María Isabel Perelló Doménech.–José María del Riego
Valledor.–Diego Córdoba Castroverde.–Firmado.
https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
D. L.: M-1/1958 - ISSN: 0212-033X
cve: BOE-A-2021-16482
Verificable en https://www.boe.es
Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.
