III. Otras disposiciones. CORTES GENERALES. Fiscalizaciones. (BOE-A-2021-15643)
Resolución de 18 de mayo de 2021, aprobada por la Comisión Mixta para las Relaciones con el Tribunal de Cuentas, en relación con el Informe de fiscalización de los expedientes de reconocimientos extrajudiciales de crédito aprobados por las entidades locales en el ejercicio 2018.
108 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 231

Lunes 27 de septiembre de 2021

Cuadro 9.

Sec. III. Pág. 117806

Porcentaje de distribución de las obligaciones indebidamente reconocidas
según la irregularidad
IRREGULARIDADES

Comunidad
Autónoma

Andalucía

Gasto sin
crédito

Gasto sin
contrato

Gasto sin
crédito y sin
contrato

Sin adecuada Contrato menor
cobertura
sin aprobación del
contractual
gasto

Otras
causas

62,49

3,73

26,15

0,97

0,51

6,15

6,16

82,17

2,84

3,11

-

5,72

Canarias

64,29

16,28

1,6

-

-

17,83

Cantabria

9,53

89,12

-

-

1,35

-

Aragón

8,95

79,5

0,16

11,36

-

0,03

Castilla-La Mancha

Castilla y León

38,75

37,23

10,06

5,54

0,01

8,41

Cataluña

46,69

49,67

1,07

2,57

-

-

Comunidad de Madrid

42,92

51,47

0

1,37

0,48

3,76

Comunitat Valenciana

54,12

35,29

8,41

0,77

0,25

1,16

Extremadura

46,84

21,39

-

1,25

4,92

25,6

Galicia

32,16

27,96

-

33,86

6,02

-

Illes Balears

29,69

62,35

0,88

0,09

5,21

1,78

100

-

-

-

-

-

-

La Rioja
País Vasco

13,62

66,81

-

8,86

90,59

-

Región de Murcia

41,49

19,73

20,64

13,13

1,93

3,08

TOTAL

42,74

39,55

7,78

4,88

1,06

3,99

Principado de Asturias

19,57

0,55

Fuente: Elaboración propia a partir de la información remitida por las entidades.

El 90 % de las obligaciones indebidamente comprometidas lo fueron como consecuencia de carecer
de contrato o de no disponer de crédito suficiente y adecuado, o bien, por ambas circunstancias a
la vez. No se han incluido en dicho porcentaje, los casos en los que había contrato en vigor, pero
se realizaron prestaciones no cubiertas por el contrato sin que se hubiera tramitado la
correspondiente modificación contractual; estas obligaciones se han clasificado como “Sin
adecuada cobertura contractual” y representan el 5 % del total.



Las Comunidades Autónomas de Andalucía y Canarias tienen un mayor porcentaje de
obligaciones comprometidas “sin crédito”. Esta circunstancia deriva, en el caso de
Andalucía, del Ayuntamiento de Marbella, que contabilizó 29.026.151,76 euros en este
supuesto. En el caso de Canarias, se debe, fundamentalmente al Ayuntamiento de la Oliva,
(1.994.663,65 euros), al de Las Palmas de Gran Canaria (1.401.573,37 euros) y al de Puerto
de la Cruz (1.089.767,97 euros).



Dentro de las obligaciones “sin contrato”, responden a cuantías relevantes las ratios de
Aragón, fundamentalmente derivado del Ayuntamiento de Zaragoza que contabilizó
2.736.441,15 euros, y el de Cantabria, con origen en el Ayuntamiento de Santander, que
registró 7.861.006,80 euros sin contrato.

cve: BOE-A-2021-15643
Verificable en https://www.boe.es

La mayoría de las ratios elevadas que se presentan en el cuadro anterior no derivan de una alta
imputación al presupuesto de obligaciones mediante REC en la comunidad autónoma
correspondiente. Sin embargo, en algunos supuestos, los porcentajes elevados sí responden a
entidades concretas con alta imputación de obligaciones a presupuesto a través de reconocimientos
extrajudiciales. Estos supuestos son los siguientes: