II. Autoridades y personal. - B. Oposiciones y concursos. MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN. Escala de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación. (BOE-A-2021-15476)
Resolución de 17 de septiembre de 2021, de la Subsecretaría, por la que, en ejecución de sentencia, se modifica la Resolución de 21 de diciembre de 2017, por la que se publica la relación de aspirantes que han superado las pruebas selectivas para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación, convocadas por Resolución de 25 de octubre de 2016.
4 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 229
Viernes 24 de septiembre de 2021
Sec. II.B. Pág. 116582
II. AUTORIDADES Y PERSONAL
B. Oposiciones y concursos
MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN
Resolución de 17 de septiembre de 2021, de la Subsecretaría, por la que, en
ejecución de sentencia, se modifica la Resolución de 21 de diciembre de
2017, por la que se publica la relación de aspirantes que han superado las
pruebas selectivas para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la
Escala de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación,
convocadas por Resolución de 25 de octubre de 2016.
La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia estimatoria número 978/2020, con
fecha 20 de junio de 2020, del recurso contencioso-administrativo P.O. 910/2018,
promovido por don Peter George Cherry, con pasaporte n.º ****5297*, contra la
Resolución de la Subsecretaría de Economía, Industria y Competitividad del Ministerio
de Economía, Industria y Competitividad, por el que se desestima el recurso de alzada
contra la Resolución de 24 de mayo de 2017, dictada por el tribunal calificador número 2
del proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala
de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación, convocado por
Resolución de 25 de octubre de 2016, por la que se excluye al recurrente del proceso
selectivo por no haber presentado en plazo la copia completa de su expediente, tal y
como recogen las bases de la convocatoria del proceso selectivo.
La sentencia número 978/2020 estima el recurso promovido por don Peter George
Cherry, anula la Resolución de 24 de mayo de 2017, y ordena al tribunal calificador
número 2 del proceso selectivo, que juzga la especialidad «Historia del Arte», retrotraer
actuaciones al momento anterior a la celebración del primer ejercicio del proceso
selectivo, confirmando el derecho del recurrente, don Peter George Cherry, a que por
dicho tribunal calificador fuera requerido para que, en el plazo de 10 días desde el
requerimiento, éste procediese a presentar íntegramente los documentos y trabajos
acreditativos correspondientes a los artículos y publicaciones que constaban en el
currículo presentado previamente por el candidato. Una vez presentados, el tribunal
calificador debe valorar los méritos referidos en su currículo y si, como consecuencia de
la nueva valoración del tribunal, la calificación global obtenida por don Peter George
Cherry en las dos fases del concurso de méritos fuera superior a la obtenida por la
aspirante que ha superado el proceso selectivo en la especialidad «Historia del Arte»,
doña Idoia Murga Castro, deberá ser incluido en la relación de aspirantes que han
superado el proceso selectivo de los Científicos Titulares de los Organismos Públicos de
Investigación, convocado por Resolución de 25 de octubre de 2016, sin excluir a doña
Idoia Murga Castro, con el número de orden bis correspondiente a la puntuación
finalmente obtenida, y se le nombrará funcionario de carrera.
En cumplimiento de lo dictado por la sentencia número 978/2020, el tribunal
calificador número 2, de la especialidad «Historia del Arte», requirió a don Peter George
Cherry la presentación de los trabajos y documentos acreditativos de su currículo,
presentado previamente por el aspirante; documentación que fue presentada dentro del
plazo concedido de 10 días hábiles desde el día siguiente a la notificación del
requerimiento, tras lo cual el tribunal calificador convocó a don Peter George Cherry a la
primera fase del concurso de méritos el 26 de julio de 2021, fecha en la que se publicó la
calificación del candidato en esta primera fase de concurso y se convocó al candidato
para la realización de la segunda fase de concurso. Por resolución de 27 de julio
de 2021, el tribunal calificador publica la calificación del candidato en la segunda fase del
cve: BOE-A-2021-15476
Verificable en https://www.boe.es
15476
Núm. 229
Viernes 24 de septiembre de 2021
Sec. II.B. Pág. 116582
II. AUTORIDADES Y PERSONAL
B. Oposiciones y concursos
MINISTERIO DE CIENCIA E INNOVACIÓN
Resolución de 17 de septiembre de 2021, de la Subsecretaría, por la que, en
ejecución de sentencia, se modifica la Resolución de 21 de diciembre de
2017, por la que se publica la relación de aspirantes que han superado las
pruebas selectivas para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la
Escala de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación,
convocadas por Resolución de 25 de octubre de 2016.
La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia estimatoria número 978/2020, con
fecha 20 de junio de 2020, del recurso contencioso-administrativo P.O. 910/2018,
promovido por don Peter George Cherry, con pasaporte n.º ****5297*, contra la
Resolución de la Subsecretaría de Economía, Industria y Competitividad del Ministerio
de Economía, Industria y Competitividad, por el que se desestima el recurso de alzada
contra la Resolución de 24 de mayo de 2017, dictada por el tribunal calificador número 2
del proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre, en la Escala
de Científicos Titulares de los Organismos Públicos de Investigación, convocado por
Resolución de 25 de octubre de 2016, por la que se excluye al recurrente del proceso
selectivo por no haber presentado en plazo la copia completa de su expediente, tal y
como recogen las bases de la convocatoria del proceso selectivo.
La sentencia número 978/2020 estima el recurso promovido por don Peter George
Cherry, anula la Resolución de 24 de mayo de 2017, y ordena al tribunal calificador
número 2 del proceso selectivo, que juzga la especialidad «Historia del Arte», retrotraer
actuaciones al momento anterior a la celebración del primer ejercicio del proceso
selectivo, confirmando el derecho del recurrente, don Peter George Cherry, a que por
dicho tribunal calificador fuera requerido para que, en el plazo de 10 días desde el
requerimiento, éste procediese a presentar íntegramente los documentos y trabajos
acreditativos correspondientes a los artículos y publicaciones que constaban en el
currículo presentado previamente por el candidato. Una vez presentados, el tribunal
calificador debe valorar los méritos referidos en su currículo y si, como consecuencia de
la nueva valoración del tribunal, la calificación global obtenida por don Peter George
Cherry en las dos fases del concurso de méritos fuera superior a la obtenida por la
aspirante que ha superado el proceso selectivo en la especialidad «Historia del Arte»,
doña Idoia Murga Castro, deberá ser incluido en la relación de aspirantes que han
superado el proceso selectivo de los Científicos Titulares de los Organismos Públicos de
Investigación, convocado por Resolución de 25 de octubre de 2016, sin excluir a doña
Idoia Murga Castro, con el número de orden bis correspondiente a la puntuación
finalmente obtenida, y se le nombrará funcionario de carrera.
En cumplimiento de lo dictado por la sentencia número 978/2020, el tribunal
calificador número 2, de la especialidad «Historia del Arte», requirió a don Peter George
Cherry la presentación de los trabajos y documentos acreditativos de su currículo,
presentado previamente por el aspirante; documentación que fue presentada dentro del
plazo concedido de 10 días hábiles desde el día siguiente a la notificación del
requerimiento, tras lo cual el tribunal calificador convocó a don Peter George Cherry a la
primera fase del concurso de méritos el 26 de julio de 2021, fecha en la que se publicó la
calificación del candidato en esta primera fase de concurso y se convocó al candidato
para la realización de la segunda fase de concurso. Por resolución de 27 de julio
de 2021, el tribunal calificador publica la calificación del candidato en la segunda fase del
cve: BOE-A-2021-15476
Verificable en https://www.boe.es
15476
