III. Otras disposiciones. MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN. Convenios. (BOE-A-2021-11657)
Resolución de 6 de julio de 2021, de la Dirección General de Desarrollo Rural, Innovación y Formación Agroalimentaria, por la que se publica el Convenio con la Empresa Nacional de Innovación, S.M.E., SA, para el apoyo al emprendimiento y a la pyme innovadora en el sector agroalimentario y el medio rural mediante el desarrollo de la línea de préstamos participativos Línea Pyme Agro.
27 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 166
Martes 13 de julio de 2021
Sec. III. Pág. 83763
Los pesos de cada calificación son los siguientes:
Empresas con histórico Empresas sin histórico
–
–
Porcentaje
Porcentaje
Calificación cuantitativa.
80
0
Calificación cualitativa.
10
100
Calificación plan de negocio.
10
0
A partir de la calificación correspondiente a cada tipología de empresa (con históricos
o sin históricos), se llega a una calificación media ponderada que podrá ser, en su caso,
modificada por el analista u órgano de decisión competente con un máximo de +/- 2
escalones para obtener el rating final. Adicionalmente, en su caso y de forma
excepcional podrán sumar escalones en función del importe garantizado con aval
bancario por la empresa.
Los niveles de rating utilizados y su descripción, son los siguientes:
Nivel
Descripción
A1
A2
A3
Las calificaciones «A» indican que existe una expectativa de riesgo de crédito baja.
B1
B2
B3
Las calificaciones «B» indican que existe la posibilidad de que surja riesgo de crédito,
principalmente como consecuencia de un cambio adverso en la situación económica.
C1
C2
C3
Las calificaciones «C» indican que existe un riesgo de crédito significativo aunque
mantiene un limitado margen de seguridad.
D1
La calificación «D1» indica que el impago es una posibilidad real
D2
La calificación «D2» indica que el impago parece probable.
D3
La calificación «D3» indica un impago inminente.
3.
Calificación cuantitativa (solo empresas con históricos)
El análisis cuantitativo está basado en los datos históricos de las empresas. Para que
unos estados financieros adquieran la definición de históricos y por tanto puedan ser
utilizados para el cálculo de la calidad crediticia se debe cumplir que:
– Haya al menos dos ejercicios económicos completos.
– Los gastos de explotación sean de al menos 30.000 € en cada ejercicio.
cve: BOE-A-2021-11657
Verificable en https://www.boe.es
Las propuestas de financiación que se presenten a aprobación deberán contar con
un rating «C3» o superior, o en su caso el que determine los órganos de gobierno de
ENISA para cada ejercicio.
El rating no será vinculante para la aprobación de la operación pero sí para su
rechazo.
Los niveles de rating asignados, así como la puntuación final y las puntuaciones
parciales deberán quedar registrados en el sistema informático.
El proceso de admisión y análisis de solicitudes será responsabilidad de la Dirección
de Operaciones que tendrá autonomía para la toma de decisiones con respecto al
rechazo de operaciones y a la presentación de propuestas de inversión, siempre de
acuerdo con lo establecido por los órganos de gobierno de la empresa. Se deberá dejar
constancia del rechazo de las operaciones, detallando los motivos de los mismos.
Núm. 166
Martes 13 de julio de 2021
Sec. III. Pág. 83763
Los pesos de cada calificación son los siguientes:
Empresas con histórico Empresas sin histórico
–
–
Porcentaje
Porcentaje
Calificación cuantitativa.
80
0
Calificación cualitativa.
10
100
Calificación plan de negocio.
10
0
A partir de la calificación correspondiente a cada tipología de empresa (con históricos
o sin históricos), se llega a una calificación media ponderada que podrá ser, en su caso,
modificada por el analista u órgano de decisión competente con un máximo de +/- 2
escalones para obtener el rating final. Adicionalmente, en su caso y de forma
excepcional podrán sumar escalones en función del importe garantizado con aval
bancario por la empresa.
Los niveles de rating utilizados y su descripción, son los siguientes:
Nivel
Descripción
A1
A2
A3
Las calificaciones «A» indican que existe una expectativa de riesgo de crédito baja.
B1
B2
B3
Las calificaciones «B» indican que existe la posibilidad de que surja riesgo de crédito,
principalmente como consecuencia de un cambio adverso en la situación económica.
C1
C2
C3
Las calificaciones «C» indican que existe un riesgo de crédito significativo aunque
mantiene un limitado margen de seguridad.
D1
La calificación «D1» indica que el impago es una posibilidad real
D2
La calificación «D2» indica que el impago parece probable.
D3
La calificación «D3» indica un impago inminente.
3.
Calificación cuantitativa (solo empresas con históricos)
El análisis cuantitativo está basado en los datos históricos de las empresas. Para que
unos estados financieros adquieran la definición de históricos y por tanto puedan ser
utilizados para el cálculo de la calidad crediticia se debe cumplir que:
– Haya al menos dos ejercicios económicos completos.
– Los gastos de explotación sean de al menos 30.000 € en cada ejercicio.
cve: BOE-A-2021-11657
Verificable en https://www.boe.es
Las propuestas de financiación que se presenten a aprobación deberán contar con
un rating «C3» o superior, o en su caso el que determine los órganos de gobierno de
ENISA para cada ejercicio.
El rating no será vinculante para la aprobación de la operación pero sí para su
rechazo.
Los niveles de rating asignados, así como la puntuación final y las puntuaciones
parciales deberán quedar registrados en el sistema informático.
El proceso de admisión y análisis de solicitudes será responsabilidad de la Dirección
de Operaciones que tendrá autonomía para la toma de decisiones con respecto al
rechazo de operaciones y a la presentación de propuestas de inversión, siempre de
acuerdo con lo establecido por los órganos de gobierno de la empresa. Se deberá dejar
constancia del rechazo de las operaciones, detallando los motivos de los mismos.
