BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 31 de mayo de 2021

Sec. II.B. Pág. 66459

caso, asistencial sanitario, alegados y la defensa del proyecto de investigación
presentado. Seguidamente, la Comisión debatirá con el concursante, durante un tiempo
máximo de dos horas, sobre todos aquellos aspectos que estime relevantes en relación
con lo aportado o expuesto.
Finalizada la primera prueba, y antes de su calificación, la Comisión de forma
colectiva, o cada uno de sus miembros por separado, elaborará un informe razonado
sobre la valoración que le merece cada concursante.
A la vista de los informes, la Comisión procederá a una valoración de cada uno de
los candidatos con asignación numérica. Esta prueba tendrá carácter eliminatorio para
todos aquellos concursantes que no obtengan la puntuación mínima establecida en el
baremo.
Los resultados de esta primera prueba se publicarán en el tablón de anuncios del
lugar donde se realice la misma.
6.5 Segunda prueba: Una vez publicada la calificación de la primera prueba, los
concursantes que la hayan superado entregarán al Presidente de la Comisión, en el
lugar y hora que se determine un resumen del tema elegido o del trabajo de
investigación, según proceda.
La segunda prueba de los concursos a plazas de Profesor Titular de Universidad
será pública y consistirá en la exposición oral por el concursante, durante un tiempo
máximo de una hora, de un tema o lección del programa docente presentado, elegido
libremente por el concursante. Seguidamente, la Comisión debatirá con el concursante,
durante un tiempo máximo de dos horas, acerca de los contenidos expuestos, la
metodología utilizada y todos aquellos aspectos relevantes en relación con la exposición.
La segunda prueba de los concursos a plazas de Catedrático de Universidad
consistirá en la exposición oral por el concursante, durante un tiempo máximo de una
hora, de un trabajo original de investigación realizado por el concursante solo o en
equipo. Seguidamente, la Comisión debatirá con el concursante todos aquellos aspectos
que estime relevantes en relación con el trabajo expuesto, durante un tiempo máximo de
dos horas.
Finalizada la prueba, la Comisión de forma colectiva, o cada uno de sus miembros
por separado, elaborará un informe razonado sobre la valoración que le merece cada
concursante.
A la vista del informe, la Comisión procederá a la valoración de cada uno de los
candidatos, con asignación de la puntuación numérica correspondiente a este segundo
ejercicio. No superarán esta prueba los concursantes que no obtengan la puntuación
mínima establecida en el baremo.
7.

Propuesta de provisión

7.1 La Comisión elevará al Rector, en el plazo máximo de seis meses desde la
publicación de la convocatoria, excluido en su caso el mes de agosto en el que la
comisión no actuará, una propuesta motivada, y con carácter vinculante, en la que se
relacionarán todos los candidatos por orden de preferencia para su nombramiento. Dicha
relación vendrá predeterminada por los resultados de las pruebas y no se podrá
proponer a más candidatos que el número de plazas que hayan sido objeto de la
convocatoria, pero sí un número inferior de ellas, o, incluso la no propuesta de candidato
alguno.
La propuesta de provisión se publicará en el tablón oficial de la Universidad de
Murcia (TOUM), en la dirección electrónica: https://sede.um.es/sede/tablon/inicio.seam,
en la Oficina Virtual de Recursos Humanos (CONVOCUM) https://convocum.um.es/ y en
el tablón de anuncios del lugar donde se hayan realizado las pruebas del concurso.
7.2 Junto con la propuesta, el Secretario de la Comisión, en el plazo de los cinco
días hábiles siguientes al de finalización de las actuaciones, entregará en la Secretaría
General de la Universidad toda la documentación relativa a las actuaciones de la
Comisión, así como una copia de la documentación entregada por cada candidato, que

cve: BOE-A-2021-9025
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 129