BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Lunes 31 de mayo de 2021

Sec. III. Pág. 66702

− Alternativa IV: Riego del Sector I mediante impulsión directa desde la nueva toma
del azud existente en el río Duero en el término de Villaralbo, sin balsa de regulación,
con diseño de Red 2, algo más larga que la de la alternativa III. La masa de agua donde
se localiza la nueva toma es la DU-397, aguas abajo de la toma original del canal, que se
mantiene para riego de los demás sectores.
El promotor descarta la alternativa I considerando que no es viable por afectar de
forma directa al yacimiento arqueológico «El Alba» declarado Bien de Interés Cultural
(BIC) desde el año 1994, además de afectar a infraestructuras de riego ya modernizadas
de la Comunidad de Regantes «Virgen del Aviso». Considera que las alternativas III y IV
generarán menor impacto ambiental al no precisar la construcción de ninguna balsa, a
diferencia de la alternativa II que precisa además la instalación de un tendido eléctrico
de 840 m, y selecciona la alternativa III, algo más ventajosa económicamente que la
alternativa IV, por su menor longitud de redes de distribución.
Las principales actuaciones del proyecto son:
− Nueva toma directa desde el río en las proximidades del Azud de Villaralbo.
Sistema de filtrado mediante reja automatizada y filtro de cadenas previo a la entrada a
la estación de bombeo.
− Estación de bombeo con capacidad para la impulsión de agua a la red para el
abastecimiento de todo el Sector de Riego con una presión mínima en hidrante de 50
m.c.a.
− Red de distribución hasta las agrupaciones de riego y tuberías terciarias o parcela
cuando sea necesario.
− Instalaciones eléctricas en alta y baja tensión.
− Instalación de placas solares con una ocupación aproximada de 1,6 ha y potencia
total instalada de 550 kW.
− Obras de corrección del impacto ambiental, que incluyen el desmontaje, acopio y
posterior picado y acondicionado del material procedente de las infraestructuras actuales
de riego de hormigón, que van a ser retiradas.
2.

Tramitación realizada

Con fecha 18 de mayo de 2020 tuvo entrada en esta Dirección General la solicitud de
inicio de procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto.
Una vez analizado el Documento ambiental, el 1 de julio de 2020 se solicitó al
promotor su subsanación para completar algunos contenidos. El 28 de agosto de 2020
se recibió el Documento ambiental subsanado.
Con fecha de 11 de septiembre de 2020 la Subdirección General de Evaluación
Ambiental realizó las consultas sobre el Documento ambiental a las administraciones
públicas afectadas y a las personas interesadas, de acuerdo con el artículo 46 de la Ley.
En el Anexo se recogen los organismos y entidades consultados, y si remitieron o no su
informe.
Transcurrido el plazo establecido para ello sin haber recibido los informes de la
Confederación Hidrográfica del Duero, ni de la Dirección General de Patrimonio Natural y
Política Forestal, considerados determinantes, el 26 de noviembre de 2020 se reiteró su
requerimiento. El 27 de enero de 2021 se recibió el informe de la Dirección General de
Patrimonio Natural y Política Forestal y el 5 de febrero de 2021 el informe de la
Confederación Hidrográfica del Duero.
El contenido más significativo de las respuestas recibidas es el siguiente:
La Oficina Española de Cambio Climático considera que el proyecto, en cuanto a lo
que supone de ahorro de recursos hídricos y de utilización de energía generada a partir
de fuentes renovables, se adecua a los criterios y directrices sobre cambio climático.
El Servicio Territorial de Cultura y Turismo de Zamora informa que en la
documentación ambiental se propone la realización de una prospección arqueológica

cve: BOE-A-2021-9052
Verificable en https://www.boe.es

Núm. 129