BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 128

Sábado 29 de mayo de 2021

Sec. I. Pág. 65295

3. Edita y modifica los principales firmwares de trabajo en función de las necesidades
específicas de cada impresión optimizando los resultados.
Criterios de evaluación:
a) Se han identificado los firmwares más habituales en impresión 3D.
b) Se han valorado las ventajas y desventajas de los diferentes firmwares de código
abierto en función de las impresoras 3D existentes en el taller.
c) Se ha realizado el proceso de actualización del firmware de código abierto en
función de las impresoras 3D existentes en el taller.
d) Se han editado los códigos de los diferentes firmwares de las máquinas de
impresión 3D del taller.
e) Se ha modificado el firmware de código abierto de las diferentes tipologías de
máquinas de impresión 3D del taller.
f) Se ha impreso un modelo estándar para comprobar la calidad de impresión en una
impresora 3D con firmware actualizado o modificado.
4. Identifica los problemas de calibrado en procesos de impresión optimizando la calidad
de las piezas obtenidas.
Criterios de evaluación:
a) Se han detectado los mecanismos críticos con necesidad de calibración de las
diferentes tecnologías de fabricación aditiva.
b) Se han identificado los problemas de calibrado de las diferentes tipologías de
máquinas de impresión 3D existentes en el taller.
c) Se ha valorado el funcionamiento de las herramientas habituales para la
realización de mediciones y calibración de precisión.
d) Se ha seleccionado la metodología de calibración propia de las impresoras 3D
existentes en el taller.
e) Se han calibrado y ajustado las diferentes impresoras 3D existentes en el taller.
f) Se ha impreso un modelo estándar en impresoras 3D calibradas y ajustadas para
comprobar la calidad de impresión.
5. Genera objetos en 3D de acuerdo con la calidad y velocidad de impresión adecuadas
optimizando el consumo de recursos.
Criterios de evaluación:
Se ha obtenido un modelo tridimensional del objeto.
Se ha preparado el modelo en el formato adecuado.
Se ha recogido información de la geometría y las características del objeto.
Se ha laminado el objeto mediante el empleo de software privativo o de código
abierto específicos.
e) Se ha configurado el laminado del objeto atendiendo a su funcionalidad, calidad de
acabado, tiempo de impresión y características específicas del material empleado.
f) Se ha orientado el objeto atendiendo a su funcionalidad, las características
anisotrópicas propias del proceso y la optimización del consumo de material.
g) Se ha generado un objeto impreso con la configuración deseada.
6. Planifica y determina los costes de la fabricación aditiva comparando las diferentes
opciones tecnológicas para su implantación optimizada en la empresa.
Criterios de evaluación:
a) Se han identificado los costes del diseño de un proceso de fabricación aditiva.

cve: BOE-A-2021-8974
Verificable en https://www.boe.es

a)
b)
c)
d)