BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 118

Martes 18 de mayo de 2021

Sec. III. Pág. 59383

5. Evaluación urbanística y territorial de la crecida reciente.
6. Daños detallados por usos y espacialmente de las inundaciones históricas
recientes: las de diciembre de 2016 y especialmente la de septiembre de 2019.
7. Establecimiento de los criterios de vulnerabilidad para los usos del suelo actuales
y futuros.
3.2

Evaluación del riesgo actual.

1. Selección de un conjunto de hipótesis de lluvias representativas para cada
período de retorno considerado de entre las generadas.
2. Las hipótesis de lluvia generadas generarán por simulación con el modelo
hidrológico un conjunto de hidrogramas de diseño.
3. Modelización Hidráulica en 2D del llano de inundación con el modelo hidráulico
existente en la CHS para las diferentes hipótesis hidrológicas consideradas.
4. Revisión y Actualización de la cartografía de peligrosidad y riesgo actual (SNCZI)
con las nuevas hipótesis de crecida.
4. Evaluación inicial de las infraestructuras pendientes de ejecución
Es necesario conocer si las actuaciones previstas para las cuales se dispone de
Proyecto constructivo son eficaces para los objetivos de protección propuestos. Para ello
se realizarán los siguientes trabajos:
1. Recopilación de los proyectos aprobados con proyecto constructivo pendientes
de ejecución.
2. Modelación hidráulica con cada una de las infraestructuras pendientes de
ejecución, mediante el modelo del SNCZI para la crecida de septiembre de 2019.
3. Comparación con la modelación hidráulica de la situación actual. Esto permitirá
evaluar e individualizar los beneficios atribuibles a dicha actuación.
4. Simulación conjunta con el mismo modelo hidráulico de todas las actuaciones
propuestas, por si hubieran incompatibilidades entre ellas.
5. Análisis preliminar sobre la adecuación de cada uno de los proyectos.
5.

Modelación hidráulica

– Posibilidad de combinar en un mismo modelo la modelación 1D y la 2D
– Posibilidad de elegir entre modelación mediante las ecuaciones de 2D de Saint
Venant, que incluye la posibilidad de incorporar efectos de turbulencia y de Coriolis; o
mediante las ecuaciones de onda difusiva 2D, que en general permiten tiempos más
rápidos de cálculo.
– Empleo de un algoritmo de resolución implícito de volúmenes finitos, que permite
pasos de tiempo de cálculo mayores sin pérdida de estabilidad.
– Acoplamiento de los algoritmos de resolución 1D y 2D dentro del modelo.
– Posibilidad de empleo de mallas ortogonales y no ortogonales, incluyendo celdas
de entre 3 y 8 lados.
– Capacidad de modelación interna de celdas, utilizando la información detallada del
modelo de elevación digital. Esto permite simular flujos de forma precisa en dominios
espaciales de tamaño inferior al de la malla de cálculo.
– Obtención de mapas de inundación detallados basados en la información detallada
del modelo de elevación digital y no en el tamaño de malla elegido para la simulación,
utilizando las utilidades del RAS Mapper.

cve: BOE-A-2021-8254
Verificable en https://www.boe.es

En las Fases 1 y 2 se utilizarán los modelos hidráulicos bidimensionales existentes,
que son los que han servido de base para la determinación del SNCZI.
En la Fase 3 se desarrollará un nuevo modelo hidráulico simplificado.
Como herramienta de modelación se utilizará el HEC RAS 2D. Esta herramienta
presenta las siguientes características principales que la hacen una opción atractiva: