II. Autoridades y personal. - B. Oposiciones y concursos. UNIVERSIDADES. Cuerpos docentes universitarios. (BOE-A-2021-4174)
Resolución de 2 de marzo de 2021, de la Universidad Carlos III de Madrid, por la que se convoca concurso de acceso a plazas de cuerpos docentes universitarios.
29 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 64
Martes 16 de marzo de 2021
Sec. II.B. Pág. 30511
alegados), proyecto docente e investigador que el candidato propone y trabajo de
investigación original, en cinco dispositivos USB de almacenamiento, en formato pdf sin
restricciones para realizar búsquedas y anotaciones electrónicas. La documentación
para la acreditación o justificación de méritos se incluirá en los USB que se entreguen.
8.4 La falta de comparecencia de los aspirantes admitidos o la falta de presentación
de la documentación al completo, o en un formato distinto al indicado, en este acto,
implicará su exclusión automática del proceso selectivo.
9.
Celebración de las pruebas
Las Comisiones deberán valorar el historial académico, docente e investigador, de
cada uno de los aspirantes, su proyecto docente e investigador, así como contrastar sus
capacidades para la exposición y debate ante la Comisión en sesión pública.
9.1 Pruebas de las plazas de Catedráticos de Universidad:
a) El primer ejercicio, que será público, comenzará en el plazo máximo de diez días
naturales a contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la
exposición, durante un tiempo máximo de una hora, del historial académico, docente e
investigador del aspirante y de su proyecto docente e investigador. A continuación, la
Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de noventa minutos.
Finalizado el mismo cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la segunda prueba. Para pasar a la segunda prueba es necesario obtener
mayoría de votos favorables.
b) El segundo ejercicio, que será público también, consistirá en la presentación,
durante un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos, de un trabajo de investigación
original realizado por el aspirante, solo o en equipo, y susceptible de ser publicado en
alguna de las revistas científicas del campo científico correspondiente, sin que pierda el
carácter de originalidad por el hecho de estar publicado en una revista científica o como
parte de un libro. A continuación la Comisión debatirá con el mismo durante un tiempo
máximo de sesenta minutos.
Cada miembro de la Comisión entregará al Presidente después de cada ejercicio una
valoración numérica de cada aspirante de acuerdo con los criterios de evaluación
establecidos y el siguiente esquema:
Ejercicio
Puntuación
Criterio
Historial académico.
Primero.
70 puntos.
80 puntos. Proyecto docente e investigador. 8 puntos.
Segundo. 20 puntos.
Presentación y Discusión.
2 puntos.
Trabajo de investigación.
15 puntos.
Presentación y Discusión.
5 puntos.
Pruebas de las plazas de Profesores Titulares de Universidad:
a) El primer ejercicio, que será público, comenzará en el plazo máximo de diez días
naturales a contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la
exposición, durante un tiempo máximo de una hora, del historial académico docente e
investigador del aspirante y su proyecto docente e investigador. A continuación, la
Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de noventa minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
cve: BOE-A-2021-4174
Verificable en https://www.boe.es
9.2
Puntuación por criterio
Núm. 64
Martes 16 de marzo de 2021
Sec. II.B. Pág. 30511
alegados), proyecto docente e investigador que el candidato propone y trabajo de
investigación original, en cinco dispositivos USB de almacenamiento, en formato pdf sin
restricciones para realizar búsquedas y anotaciones electrónicas. La documentación
para la acreditación o justificación de méritos se incluirá en los USB que se entreguen.
8.4 La falta de comparecencia de los aspirantes admitidos o la falta de presentación
de la documentación al completo, o en un formato distinto al indicado, en este acto,
implicará su exclusión automática del proceso selectivo.
9.
Celebración de las pruebas
Las Comisiones deberán valorar el historial académico, docente e investigador, de
cada uno de los aspirantes, su proyecto docente e investigador, así como contrastar sus
capacidades para la exposición y debate ante la Comisión en sesión pública.
9.1 Pruebas de las plazas de Catedráticos de Universidad:
a) El primer ejercicio, que será público, comenzará en el plazo máximo de diez días
naturales a contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la
exposición, durante un tiempo máximo de una hora, del historial académico, docente e
investigador del aspirante y de su proyecto docente e investigador. A continuación, la
Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de noventa minutos.
Finalizado el mismo cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
pase a la segunda prueba. Para pasar a la segunda prueba es necesario obtener
mayoría de votos favorables.
b) El segundo ejercicio, que será público también, consistirá en la presentación,
durante un tiempo máximo de cuarenta y cinco minutos, de un trabajo de investigación
original realizado por el aspirante, solo o en equipo, y susceptible de ser publicado en
alguna de las revistas científicas del campo científico correspondiente, sin que pierda el
carácter de originalidad por el hecho de estar publicado en una revista científica o como
parte de un libro. A continuación la Comisión debatirá con el mismo durante un tiempo
máximo de sesenta minutos.
Cada miembro de la Comisión entregará al Presidente después de cada ejercicio una
valoración numérica de cada aspirante de acuerdo con los criterios de evaluación
establecidos y el siguiente esquema:
Ejercicio
Puntuación
Criterio
Historial académico.
Primero.
70 puntos.
80 puntos. Proyecto docente e investigador. 8 puntos.
Segundo. 20 puntos.
Presentación y Discusión.
2 puntos.
Trabajo de investigación.
15 puntos.
Presentación y Discusión.
5 puntos.
Pruebas de las plazas de Profesores Titulares de Universidad:
a) El primer ejercicio, que será público, comenzará en el plazo máximo de diez días
naturales a contar desde el siguiente al acto de presentación y consistirá en la
exposición, durante un tiempo máximo de una hora, del historial académico docente e
investigador del aspirante y su proyecto docente e investigador. A continuación, la
Comisión debatirá con él durante un tiempo máximo de noventa minutos.
Finalizado el mismo, cada miembro de la Comisión entregará al Presidente un
informe con la valoración motivada sobre cada aspirante, ajustada a los criterios
establecidos, en el que manifieste su parecer favorable o desfavorable a que el mismo
cve: BOE-A-2021-4174
Verificable en https://www.boe.es
9.2
Puntuación por criterio
