Autoridades y personal. . (2023/61-40)
Resolución de 24 de marzo de 2023, de la Universidad de Málaga, por la que se convoca concurso público de méritos para la adjudicación de plazas de Profesores Ayudantes Doctores.
28 páginas totales
Página
Zahoribo únicamente muestra información pública que han sido publicada previamente por organismos oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
Cualquier dato, sea personal o no, ya está disponible en internet y con acceso público antes de estar en Zahoribo. Si lo ves aquí primero es simple casualidad.
No ocultamos, cambiamos o tergiversamos la información, simplemente somos un altavoz organizado de los boletines oficiales de España.
BOJA
UNIVERSIDADES
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 61 - Jueves, 30 de marzo de 2023
Hoja 18 de 27
página 5846/19
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
Se valorarán con entre 0’05 y 2 puntos cada capítulo publicado por el concursante en libros de carácter científico. La Comisión competente para
la baremación de los candidatos deberá justificar en cualquier caso de manera explícita la puntuación otorgada.
3.1.3. Artículos publicados en revistas citadas en el ISI, Journal Citation Reports.
Los trabajos publicados en revistas científicas con índice de impacto medido en los repertorios habituales (ISI, Journal Citation Reports) se
valorarán con entre 0,1 y 4 puntos por artículo, de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico.
3.1.4. Trabajos en otras publicaciones científicas de reconocida relevancia para un área o conjunto de áreas.
Los trabajos publicados de reconocida relevancia para un área o conjunto de áreas, y no incluidas en el apartado anterior, podrán valorarse con
entre 0,1 a 4 puntos por artículo, de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico. En cualquier caso, la publicación habrá de estar
relacionada en los listados de revistas científicas de uso común en el área en cuestión.
3.1.5. Estrenos, exposiciones, composiciones.
Los estrenos, exposiciones, composiciones y otras formas de creación realizadas por el concursante se valorarán en las siguientes áreas de
conocimiento con los criterios establecidos para cada una de ellas:
-Arquitectura
-Bellas Artes
-Comunicación Audiovisual y Publicidad
-Periodismo
Se valorarán de 0’1 a 4 puntos cada una, de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico.
3.1.6. Patentes con revisión previa, modelos de utilidad y otros resultados de la investigación, en especial los que produzcan
transferencia tecnológica al sector productivo.
En aquellos ámbitos científicos donde este tipo de mérito sea especialmente significativo, y así se recoja en el Anexo específico, las patentes y
los modelos de utilidad se valorarán por cada aportación cuando aquellas supongan una transferencia tecnológica al sector productivo, de calidad
y debidamente justificada.
A estos efectos, se distinguen cuatro tipos de patentes:
Patente con revisión previa, nacional
2 puntos
Patente con revisión previa, internacional
3 puntos
Patente con revisión previa, nacional y con explotación
4 puntos
Patente con revisión previa, internacional, y con explotación
8 puntos
3.1.7. Ponencias y comunicaciones en Congresos y conferencias no publicadas.
Las contribuciones a Congresos científicos de prestigio y cuya aceptación haya sido sometida a un procedimiento selectivo, serán valoradas con
entre 0,01 y 0’50 de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico.
3.2. Actividad científica reconocida.
3.2.1. Proyectos y contratos de investigación.
a) Proyectos de investigación obtenidos en convocatorias públicas y competitivas.
Se valorará preferentemente la participación en proyectos de investigación incluidos en programas competitivos de la Unión Europea y de los
Planes Nacionales, de las Comunidades Autónomas y otros entes u organismos oficiales sometidos a evaluación externa, especialmente por la
ANEP u organismo similar, así como los de aquellas instituciones privadas que lleven a cabo un proceso de selección de carácter similar. La
valoración se llevará a cabo de acuerdo con los siguientes criterios:
Participación
Investigador principal
Dedicación
Máxima
Puntuación
2 puntos por año y proyecto
Investigador titular (equipo de investigación o
equipo de trabajo)
Máxima
1,5 puntos por año y proyecto
Investigador contratado
Máxima
0,30 puntos por año y proyecto
Si el investigador ha participado a tiempo parcial se dividirá la puntuación obtenida por el número de proyectos de igual categoría coincidentes
en el tiempo y en cualquier caso, si sólo hubiese participado en uno a tiempo parcial, sólo podrá obtener la mitad de la puntuación indicada.
Los contratos de investigación que se consideren de especial relevancia en empresas o en la Administración pública se valorarán de la siguiente
forma:
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00280937
b) Contratos de investigación de especial relevancia en empresas o Admón. Pública.
UNIVERSIDADES
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Número 61 - Jueves, 30 de marzo de 2023
Hoja 18 de 27
página 5846/19
UNIVERSIDAD DE MÁLAGA
Se valorarán con entre 0’05 y 2 puntos cada capítulo publicado por el concursante en libros de carácter científico. La Comisión competente para
la baremación de los candidatos deberá justificar en cualquier caso de manera explícita la puntuación otorgada.
3.1.3. Artículos publicados en revistas citadas en el ISI, Journal Citation Reports.
Los trabajos publicados en revistas científicas con índice de impacto medido en los repertorios habituales (ISI, Journal Citation Reports) se
valorarán con entre 0,1 y 4 puntos por artículo, de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico.
3.1.4. Trabajos en otras publicaciones científicas de reconocida relevancia para un área o conjunto de áreas.
Los trabajos publicados de reconocida relevancia para un área o conjunto de áreas, y no incluidas en el apartado anterior, podrán valorarse con
entre 0,1 a 4 puntos por artículo, de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico. En cualquier caso, la publicación habrá de estar
relacionada en los listados de revistas científicas de uso común en el área en cuestión.
3.1.5. Estrenos, exposiciones, composiciones.
Los estrenos, exposiciones, composiciones y otras formas de creación realizadas por el concursante se valorarán en las siguientes áreas de
conocimiento con los criterios establecidos para cada una de ellas:
-Arquitectura
-Bellas Artes
-Comunicación Audiovisual y Publicidad
-Periodismo
Se valorarán de 0’1 a 4 puntos cada una, de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico.
3.1.6. Patentes con revisión previa, modelos de utilidad y otros resultados de la investigación, en especial los que produzcan
transferencia tecnológica al sector productivo.
En aquellos ámbitos científicos donde este tipo de mérito sea especialmente significativo, y así se recoja en el Anexo específico, las patentes y
los modelos de utilidad se valorarán por cada aportación cuando aquellas supongan una transferencia tecnológica al sector productivo, de calidad
y debidamente justificada.
A estos efectos, se distinguen cuatro tipos de patentes:
Patente con revisión previa, nacional
2 puntos
Patente con revisión previa, internacional
3 puntos
Patente con revisión previa, nacional y con explotación
4 puntos
Patente con revisión previa, internacional, y con explotación
8 puntos
3.1.7. Ponencias y comunicaciones en Congresos y conferencias no publicadas.
Las contribuciones a Congresos científicos de prestigio y cuya aceptación haya sido sometida a un procedimiento selectivo, serán valoradas con
entre 0,01 y 0’50 de acuerdo con la gradación contenida en el anexo específico.
3.2. Actividad científica reconocida.
3.2.1. Proyectos y contratos de investigación.
a) Proyectos de investigación obtenidos en convocatorias públicas y competitivas.
Se valorará preferentemente la participación en proyectos de investigación incluidos en programas competitivos de la Unión Europea y de los
Planes Nacionales, de las Comunidades Autónomas y otros entes u organismos oficiales sometidos a evaluación externa, especialmente por la
ANEP u organismo similar, así como los de aquellas instituciones privadas que lleven a cabo un proceso de selección de carácter similar. La
valoración se llevará a cabo de acuerdo con los siguientes criterios:
Participación
Investigador principal
Dedicación
Máxima
Puntuación
2 puntos por año y proyecto
Investigador titular (equipo de investigación o
equipo de trabajo)
Máxima
1,5 puntos por año y proyecto
Investigador contratado
Máxima
0,30 puntos por año y proyecto
Si el investigador ha participado a tiempo parcial se dividirá la puntuación obtenida por el número de proyectos de igual categoría coincidentes
en el tiempo y en cualquier caso, si sólo hubiese participado en uno a tiempo parcial, sólo podrá obtener la mitad de la puntuación indicada.
Los contratos de investigación que se consideren de especial relevancia en empresas o en la Administración pública se valorarán de la siguiente
forma:
Depósito Legal: SE-410/1979. ISSN: 2253-802X
https://www.juntadeandalucia.es/eboja
00280937
b) Contratos de investigación de especial relevancia en empresas o Admón. Pública.
